2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自治】ID制導入の是非を問う2【正月特集】

1 :どっちもうぜーから、さっさと投票で決めろ:04/01/03 00:53
前スレ
【自治】ID制導入の是非を問う【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/l50
過去スレ
【株板】ID制激しくきぼん【糞コテ追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/

■このスレ限定ローカルルール
@「賛成or反対派は一人による自作自演」だのの議論をするべからず
→本題の議論に支障をきたす為。

>>1-20
その他まとめ

2 : :04/01/03 00:55
IDに対する2ちゃんねるの見解

http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html


38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

50 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
>住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか?
yes

52 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:21 ID:nHcTpr6k
>基本的にID制はのぞましい・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況による。。と。

3 :++投票ルール++:04/01/03 00:56
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

・投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
・票は毎日日一人一票。二重投票は無効。
・投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
・投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[*****-*******-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
・<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
・念のために賛成反対の理由を添えて。
・投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
・23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから

4 :□■投票行為の意見、意義:04/01/03 00:56
1.投票自体が持つ意味は中立
2.双方相手に自作自演疑惑を持っているなら、投票で決着をつけるしかない
3.サイレントマジョリティがどちらなのかはっきりさせた方がいい
4.投票の結果を元に、双方譲れるところは譲った方がいい
5.住人の新陳代謝で賛成反対の比率が変わったかを調べるため
6.どっちが多数なのかを決めるため
7.投票そのものがいやなら反対に投票すれば済む
8.2ちゃんの各板のローカルルールや名無しの変更は投票で決めているから
9.必ずしも投票の結果が採用される保証はないが、指針として参考にされるから

10.投票自体やる意味がない 投票したくない
11.最初からID導入ありきなのが大問題
12.現状がID無しだから反対派には投票するメリットが何も無い
13.投票で決めても、採用される保証がないから

10.の反論:投票する機会が設けられていて投票しないのは意見を放棄することになる
11.の反論:導入ありきではなく、それを決めるための投票
12.の反論:現状がID無しで困っている人もいる
13.の反論:9.の意見、ひろゆきの見解(>>2

5 :□■投票方法の意見:04/01/03 00:57
(fusianasan付き)
・公正な結果になる
・串のチェックが甘そうだから
・規制がなければ不正(票工作)が横行する
 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/84-113n

(fusianasanなし)
・誰も投票しなくなる
・大数の法則から、多少のズレはあっても投票結果は変わらない
・固定IPの人が困る、(予備の回線で投票出来ない人への差別)
・工作する人がいるとは思えない いても大差ない
・IPが出るのがいや
・fusianasanなら投票しない 板全員の正当性がないから反対

(投票コード取得による投票)
・2chの他の板で各種投票の実績があるから
・同一ドメインからの連投規制や串チェックがあるから、投票工作を抑制できる
・投票コードの偽造が不可能
・IPが出る心配がない
・fusianasanまで厳密なチェックは出来ないが、公正の確保に少しは有効
※コード取得による投票の実例は
 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072632211/l50

6 :□■投票方法選択肢の意見 :04/01/03 00:58
1.<折衷案1>1/1〜1/7までfusianasan、
 100票に満たなかったら1/8〜1/15にfusianasan無しで投票

2.<折衷案2>1/1〜1/7までfusianasan、
 1/8〜1/15にfusianasan無しで投票
 もし2つの投票で賛成反対の結果が異なった場合、
  fusianasanつきの投票結果を優先する。

3.fusianasanなしで1/1〜1/15まで投票

4.投票コードを取得して投票 (1/10からの3連休に投票する案、一日に限って投票案も)
 その場合、開発者に依頼して設置してもらうために準備に時間を要する(>>245で依頼)

※1/2になっているので、折衷案1、折衷案2、fusianasanなしの選択肢は
 開始日や投票期間の変更が必要。

本投票のルール厳密化と、正確さを期するための、投票日とルールの絞込みが課題

4案が優勢か? >>3

7 :□■ID導入是非の意見(賛成理由):04/01/03 00:59
・自作自演の防止に有効
・自作自演と誤解されたくない、疑心暗鬼が減る
・自作自演が減ればもっと儲かると思う
・ホンモノのIDを他人が騙れないから、個人の証明がある程度可能
・風説の流布の防止 ← 株取引やお金が絡むという性質上 前スレ511
・荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
・ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
・多人数のフリして執拗にコテを叩く人がいるから、偽物対策
・ゆがんだ情報が減る
・各板の実績から煽りや荒らしに多少の効果が望めるから
・age厨規制
・スレ乱立規制
・婆茶追放
・人と書き込みが大杉
・ザラ場中には次々にIDを変える事は面倒であり、一部デイトレには有効
・馴れ合い対策にも効果的
・2chにはID付の板が既にあるから (IDつきの板はヤフーの掲示板ではない)

8 :□■ID導入是非の意見(反対理由) :04/01/03 01:00
・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい) 煽りはむしろ良いこと
・煽りのない株板はつまらない、閑散としてつまらなくなる
・自作自演できなくなるから 煽り、自演は株板の華
・IDを導入しても荒らしや煽りに効果がない 煽りを強力なものにする
・IP切替や串を使ってまで自作自演する人に効かない
・コテハンやPCに弱い個人にとって不利に働く
・アングラな所がいいから
・過去にIDを導入して書き込みや人が激減したから
・会社から書き込んでるから困る
・固定IPに嫌われる
・情報は自分で見分けるものなのでID不用
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
・IDの数=人数と信じる者が居るから、判断力に影響が出る
・コテハン粘着と同類のID粘着が湧く
・人がいない悲惨な状態を考えれば荒らしだろうが居た方がマシ
・現状で問題ないから

9 :どっちもうぜーから、さっさと投票で決めろ:04/01/03 01:02
前スレのまとめからもってきた。

後は好きな奴が付き足せ。

10 : :04/01/03 01:09
もう >>5 >>6 は必要ないですね
その結果が >>3 ですよね


11 : :04/01/03 01:11
投票まだかなー
わくわく

12 : :04/01/03 01:19
872 :245 ◆PvbPzI64JQ :04/01/03 00:07
投票コード取得サイトの管理人に依頼して、
株板用の投票コード取得場所を準備してもらってるよ。
さっき確認したら一部出来てた。
本決まりならURLを教えるよ。



これってまだですか?

13 :245 ◆PvbPzI64JQ :04/01/03 01:21
>>12
書いてもいいのだが、一応その先の管理者との都合上
フライング公開は出来ない。
まだ微調整中かもしれないから。

14 : :04/01/03 01:22
>>13
了解でつ

15 :前スレからの情報:04/01/03 03:40
ネット掲示板での買い煽りで相場操縦に成功した例。
http://www.mainichi.co.jp/digital/netfile/archive/200009/21-4.html

少年は昨年8月23日(当時14歳)から今年2月4日までの間、11回に渡り、
売買が薄いミニ株を大量に購入。その数時間後に、虚偽の内容を含む
「スパム」を送ったり、ヤフーの掲示板に掲載し、その銘柄を購入する
よう促したという。株価が上昇した後、たいてい24時間以内に全株式を
売り、1回の取引につき1万1000ドルから7万4000ドルの利益を上げたと
されている。

16 :前スレのコピペ:04/01/03 04:33
<なぜ投票するか、投票する意義>
-- 前スレ29 --
賛成派の一人として反対派の方々に理解してもらいたいのは、
現状IDなしの設定になっているからといって、板の住人が全て
その現状に満足しているわけではないと言うことです。>>7

また、IDなしの設定になっている現状で、ID制の方がいい
思っている人がもし多数派なら、ID付きに是正した方が
いいんじゃないでしょうか? という事です。
もちろん多数派かどうかそう決め付けてはいないです。
それを確認するために投票をしてみようというのです。

もし、反対派で、賛成派はIDが欲しいならYahoo板に
行けとかここに来るなとかこの板に書くなと思っている方が
いるとするなら、逆に賛成派からも、反対派はIDがない
別の板を作ってここに来るなとか、ID制に反対なら書くなと、
どっちもむちゃくちゃな理屈になってしまいます。
勘違いして欲しくないのは、自分の意見と異なる方々を
排除しようとしているのではないということです。
投票の結果を元に、双方譲れるところは譲りましょうと
いうことです。

-- 前スレ19 --
ID議論スレの「賛成派」にしろ「反対派」にしろすでに双方相手に自作自演
疑惑持ってんだろ?それなら投票で決着つけるしかないと思われ。
賛成派の痛いところは皆が「賛成」だと思い込んでるところ
反対派の痛いところは投票自体が賛成派寄りの行動だと思ってるところ
投票自体が持つ意味は中立だろ?双方自信があるなら投票で決着つけれ
で、決定にしたがえ

17 : :04/01/03 04:39
ID厨: ひたすらID導入を推し進めことしか考えていないお子様。彼はなにがしたいのだろう?他のスレにも出現して顰蹙を買っている。
自治厨: 株板の秩序のためと信じて、よけいなおせっかいをやく、目立ちたがり屋。頭の悪さは天下一品。
投票厨: なにはともあれ、投票ですべて方がつくと思ってる仕切り魔。元旦早々、投票を強行してあえなく玉砕。主催者は逃亡。
反対厨: 規制の無い株板をこよなく愛する煽りの名人。理由はなんであれ、とにかくID導入反対。
過去厨: 過去にID導入が失敗した経緯をひたすら繰り返す壊れたレコード。
コピペ厨: コピペするしか能のないDQN。一にコピペ、二にコピペ。ひたすらコピペ。
逆の見方厨: でも逆の見方もあるんじゃないかな?

↑のレッテル貼りや自演疑惑思い込みは禁止。

18 : :04/01/03 04:48
>↑のレッテル貼りや自演疑惑思い込みは禁止。

ならわざわざ貼るなよw
投票に関係ないだろ

19 : :04/01/03 10:19
反対

20 : :04/01/03 10:23
>>17
コピペ厨ですか?

21 : :04/01/03 10:28
どうでもいいが反対派の必死さに笑えるぞ。

22 : :04/01/03 10:30
cis派と業者の最期のあがきだろう

23 : :04/01/03 10:33
>>22
>>15の事例で意外と業者が猛烈に反対しているのは有得る。
掲示板の煽りが有効だと個人を嵌め込めなくなる。

24 : :04/01/03 10:35
反対

25 : :04/01/03 10:37
類似スレを上げる上げ荒らしうざっ

26 : :04/01/03 10:40
手口の非公開で一番損したのは個人。
掲示板でも情報が出てくると困る業者や投資顧問もいるのかも。

27 :▼・D・▼EX:04/01/03 10:42
IDはあってもなくてもいいけど、
書き込み時にクッキー取る方をやめて欲しい。

28 : :04/01/03 10:47
クッキー取るのって、2ちゃんねる全板の規制じゃなかったっけ。
昔は書き込み毎に警告同意メッセージも出なかった世ね。

29 : :04/01/03 10:48
七誌で荒らしまくっているクソコテうざい!
コテで出てきたときに「一度も七誌で書いたことないよ」とかほざくの、もっとうざい

30 : :04/01/03 10:50
>>29
そういうのに対する対策にもIDは有効だな

31 : :04/01/03 10:52
ID化大反対

理由はつまんなくなるから

32 :  :04/01/03 10:54
>>29
>>2のリンク先、
IDに対する2ちゃんねるの見解

http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html


38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。
~~~~~~~~~~~~~~~~~

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~

33 : :04/01/03 10:55
荒らしたり風説を流してる人間からすればつまらなくなるな
まっとうな書き込みしてる限りはIDがあってもなくても関係ない

34 : :04/01/03 16:19
cisがまた新しいキャラを作ってアラシはじめた。(タメイキ
場中にやられたら、漏れはブチ切れてしまうかもしれん。
是非、基地外の自作自演を防ぐため、ID導入してけろ!

35 : :04/01/03 16:20
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171348133.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171414134.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171456135.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171509136.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171526137.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171545138.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171559139.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171612140.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171627141.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171648142.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171702143.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171714144.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171733145.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171754146.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171817147.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171837148.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171853149.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171914150.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171929151.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231171945152.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172005153.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172022154.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172049155.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172108156.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172126157.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172142158.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172203159.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172218160.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172231161.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031231172258162.jpg

36 : :04/01/03 17:48
投票やるなら平日に短期間でやってね

週末や連休にやると暇な引き篭もりが粘着するだけだし
平日投票できないサラリーマンなんてそんなにいないからね

37 : :04/01/03 17:52
>>36
おそいよ
それに反対意見もあるんだよ過去スレよめ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/

38 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/03 17:55
IDありでファイナルアンサー

39 : :04/01/03 17:57
IDなしでファイナルアンサー


40 :□■ID導入是非の意見(賛成理由):04/01/03 21:22
・買い煽りや売り煽りが株価に影響を与えるから 嵌め込み予防 >>15に事例
・コピペ宣伝厨 銘柄コピペ宣伝厨がうざい
・自作自演の防止に有効
・自作自演と誤解されたくない、疑心暗鬼が減る
・自作自演が減ればもっと儲かると思う
・自演荒らしを出来るだけ防ぎたいため
・ホンモノのIDを他人が騙れないから、個人の証明がある程度可能
・風説の流布の防止 ← 株取引やお金が絡むという性質上
・荒らしはトリップをつけないからトリップ指定で無視出来ない
・ID特定して読み飛ばせる(個人の信頼性の向上)
・多人数のフリして執拗にコテを叩いたり荒らしている人がいるから、偽物対策
・ゆがんだ情報が減る
・各板の実績から煽りや荒らしに多少の効果が望めるから
・age厨規制
・スレ乱立規制
・婆茶追放
・人と書き込みが大杉 → http://count.2ch.net/?stock
・ザラ場中には次々にIDを変える事は面倒であり、一部デイトレには有効
・馴れ合い対策にも効果的
・2chにはID付の板が既にあるから (IDつきの板はヤフーの掲示板ではない)
・現状のカオスな状態が嫌いだから IDなしだからやりたい放題
・つまらないネタが多すぎるから

41 :□■ID導入是非の意見(反対理由):04/01/03 21:23
・煽りにくくなる (IDあっても可能だがやりにくい) 煽りはむしろ良いこと
・煽りのない株板はつまらない、閑散とした過疎板になりそう
・自作自演できなくなるから 煽り、自演は株板の華
・IDを導入しても荒らしや煽りに効果がない 煽りを強力なものにする
・IP切替や串を使ってまで自作自演する人に効かない
・コテハンやPCに弱い個人にとって不利に働く
・アングラな所がいいから カオスな状態がいいから
・過去にIDを導入して書き込みや人が激減したから
・会社から書き込んでるから困る
・固定IPに嫌われる →漫画喫茶や会社からのカキコ
・情報は自分で見分けるものなのでID不用 自己責任重視
・資産、収支を晒すのに困るから
・市場の公平さがなくなる
・IDが必要ならyahoo掲示板に行けばいい
・IDの数=人数と信じる者が居るから、判断力に影響が出る
・コテハン粘着と同類のID粘着が湧く
・人がいない悲惨な状態を考えれば荒らしだろうが居た方がマシ
・現状で問題ないから
・証券会社や嵌め込む香具師の書き込みが減る 来なくなる。
・職場、自宅でころころIDが変わるから困る
・煽りを自分の売買サインに活用しているから、カキコが減ると困る
・誰が書き込んでるのか推理するのが好きだから
・貴重な情報の書き込みが減ったら困るから インサイダーが減る
・ネタが書きにくくなる 息抜きできなくなる
・売り買いのポジション変えたのがバレるから

42 :□■よくある質問とその回答:04/01/03 21:23
・ID付ならヤフーに行け 株式(別板)作ってそこへ逝け
 → >>16 逆も言えてしまう、それはお互いに不毛。
   投票結果で双方譲れるところは譲りましょう、2ちゃんにはID付の板もある。

・現状で満足だからいいだろ
 → 現状で不満な人もいます。だから投票で決めて譲りあいましょう。

・投票に反対
 → 現実の選挙と同じで、投票の機会が与えられて投票しないのは
    自分の意見を放棄する事になる。

・過去導入されたけど廃止された
 → その頃から住人の増加や入れ替わりが起こりました。
    ID導入に賛成(反対)する人の比率も変わったかもしれません。
    それを確認する上でも
   
・とにかく株板をID付にしたい
 → 過度な期待はしないように。IDをつけても荒らしやコピペ、叩きを
    多少抑制出来る程度かもしれません。>>2
    ID付きにする弊害もよく考慮してください
    投票結果もまだ分からないです

・投票コードの投票で大丈夫か
 → 投票コードと投票板の強制IDの組み合わせ、投票コードは偽造不可、
    串ガード、同一プロバイダからの短期取得禁止、、、、、
    少しでも多く正当性を確保するようにしています 携帯からの取得もOK
 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/320-321n

43 :□■その他:04/01/03 21:24
☆IDに対する2ちゃんねるの見解 >>2
☆ネット掲示板での買い煽りで相場操縦に成功した事例 >>15

☆投票行為の意見、意義 >>16 >>4
☆投票のルール厳密化と、正確さを期するための、投票日とルールの絞込みが課題
☆投票コードによる投票案(1/10〜1/12の3連休)に多く支持あり。
☆投票コード設置場所は公開待ち >>12-13

☆株式板のアクセス数は プロ野球 < 携帯PHS < 株式 < 国内サッカー

44 :++投票ルール++:04/01/03 21:24
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi  → 準備中
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

1.投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
2.票は毎日一人一票。二重投票は無効。
3.投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
4.賛成反対の理由を添えて下さい。
5.投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[******-********-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
6.<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
7.投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
8.23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから、買い煽り出来なくなるから

45 :□■ID導入議論の簡単な経緯:04/01/03 21:27
ID導入については過去何度となく語られてきた。
そして、去年立てられた前々スレ(dat落ち)
 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/
で、ID導入の可否を投票で決めようという話が持ち上がり、
日時やルールを仮決めして、投票板に投票スレも立てられた。
 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l50

その間、その後もID導入賛成反対意見の応酬が続き、
強硬派により、フライングで投票サイトが2回作られ、強制決行された。
反対派からの猛反発(賛成派の慎重派も)が当然のように沸き起こる
だけに留まらず、投票工作も容易だったため、中山さん騒ぎ(前々スレ)や
スクリプトらしき投票や深夜の異常得票など揉める原因を増やす事になった。

しかしその過程で、投票の正当性や公平性の確保などの課題が
浮かび上がった。
現在、前々スレで提案された投票コードをベースに投票を1/10〜
1/12の3連休に行う案が出ている。
投票テンプレは>>44

46 : :04/01/03 21:35
>>42
に補足。
投票コードによる投票は2ちゃんの他の板の投票で実績があります。


■このスレ限定ローカルルール
@「賛成or反対派は一人による自作自演」だのの議論をするべからず
→本題の議論に支障をきたす為。

最後に、議論が白熱しても煽りあい罵り合いは避けましょう。

47 : :04/01/04 00:27
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/l50

の議論の流れから、投票賛成派には事実誤認と重大な隠匿行為が
認められますので本投票は行わないのがよろしいかと思われます。

48 : :04/01/04 01:31

投票すらさせないように仕向ける荒らし発見


49 : :04/01/04 01:37
>>48
ログ読めよ

50 : :04/01/04 01:40
まとめ屋さんが隠匿行為まとめないとはこれいかに?

51 : :04/01/04 01:54
事実誤認と重大な隠匿行為
とやらは、47の脳内妄想なので無視でお願いします。

52 : :04/01/04 01:58
あー、またこれだよ。
まとめ屋はちゃんとまとめてけよ。

53 : :04/01/04 02:15
50=52=47

54 : :04/01/04 02:52
前回の投票の真意がはっきりするまで
投票も議論も1次中断みたいね。

はっきりした時点で再開のもよう。

まとめさんうまくまとめてね。

55 : :04/01/04 02:57
前回の投票って何?
そんなの告知あったっけ?

56 : :04/01/04 02:57
別スレでまとめ屋が丸投げしてしまいましたので
破綻・国有化してください。

57 : :04/01/04 02:59
2004倒産第一号キター!
まだ幕の内だぞ。
ずいぶん早いな。w

58 : :04/01/04 13:02
さ、うまく反対スレ消化したことだし再開再開。

59 : :04/01/04 13:05
常時age進行で願います。

60 : :04/01/04 13:34
なにがあったの?

61 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 13:44
ID導入きぼん

62 : :04/01/04 13:45
アゴ追放のためにもID導入すべきだろ

63 : :04/01/04 13:47
投票期間は1月10(土)〜1月12(月)だよね

待ち遠しいな


64 : :04/01/04 13:47
>>62
アゴもID賛成だってさ

65 : :04/01/04 13:47
>>61
ゆみが反対してるから説得してくれや

66 : (^0^)/:04/01/04 13:49
ゆみも賛成よー
反対してるのはヒキのにせものよー

67 : :04/01/04 13:51
>>64
名無しで自演予定ですが、何か?

68 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 13:51
>>60
前回(1ヶ月前?、数ヶ月前?)にあったID議論やその際の投票が
ID議論の話題に上がり、どういう事情があったかを巡ってやり取りが
続けられました。

前回参加したID反対派から、前回却下されたのになぜ今回また
投票をするのか?と動議が出され、賛成派に対して批判が上が
りました。
その時の投票を巡る正当性の指摘や、経緯をめぐって
議論が白熱し、前回の事情をよく知らない賛成派(俺を含む)や
反対派(以前の議論の事を知ってる?)で叩き合いが起こりました。

その後、まず前回の議論や投票の詳細を明らかにするまで
今回の議論も一旦中断しようという提案がなされました。
前回の結果、ID導入の申請が行われたようなのですが、
却下されてしまったからです。
何が原因で却下されたかがわからなければ、仮に今回
また意見を取りまとめても採用される可能性は薄くなるからです。

詳しくはこちらに議論があります。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/574-n

その時に参加した議論参加者や投票者には是非とも
その経緯を書いてもらえたらいいと思います。

69 : :04/01/04 13:54
まあ、これまで何回もあったけどな。
要望とか議論とか。でも結局スルー。
業者とつるんでるんだろ。多分にありえる。

70 : :04/01/04 13:55
うまくまとめたな。
大人の判断・行動に敬意を表します。

71 : :04/01/04 13:56
じゃあ投票も無し?
アホ草
もう勝手にやってくれ
賛成派だったがどうでもよくなった

72 : :04/01/04 13:58
だいたい前回の投票はろくに周知もやってねーだろ?
それになんで却下されたかなんてすぐ答えが返ってくるだろうに
そんなんで投票延期してたらきりがねーな。

73 : :04/01/04 14:06
周知されてねーって奴は反対スレよく見ろよ。

だから中断なんだよ。

74 : :04/01/04 14:06
周知されてねーって奴は反対スレよく見ろよ。

だから中断なんだよ。

75 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:07
尚、その時の事情が書かれているレスで把握できたのは、

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/571-574n
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/596
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/610
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/617
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/675
 リンク先はdat落ちで読めません。

前回の投票や議論の際、
コテハンの投票が多くあったということ。
投票の際、fusianasan?が使用されたようなこと、
議論はコテハンが多く参加していたようだということ。
そして何らかの理由で却下されたということ。

です。

76 : :04/01/04 14:08
アゴ芝居がばれると困るので
ID挿入阻止すべし!!!!!ってか

アゴ名無しで必死だな

77 :アゴ(゚听)イラネ:04/01/04 14:09
アゴ(゚听)イラネ

78 : :04/01/04 14:09
結局、詳しいことはわからず・・・


でも、ID賛成派はそれに従え・・・ってこと?

79 : :04/01/04 14:11
アゴは2ちゃんしか居る場所がないからな w

80 : (^0^)/:04/01/04 14:11
ID導入賛成よー
みんなでネカ麻里追放するーよ

81 : :04/01/04 14:12
俺はずっと株板いたがそのような周知はまったく見当たらなかった。
コテハンがコソコソ投票して結果的にだめになったということか?

82 : :04/01/04 14:13
賛成派がいいかげんなこと繰り返すから
呆れてコテは出てこないわ
前回のいきさつは教えてくれないわ、だろ?

83 : :04/01/04 14:13
>>81
でも、どのコテハンなのかは皆目検討つかないし・・・

84 : :04/01/04 14:13
告知も無いような前回の投票は意味無いよ

85 : :04/01/04 14:13
だいたいどこで議論したんだ?
このようにわかりやすくスレのタイトルにしてた?
反対派はこの疑問に答える義務があるな。

86 : :04/01/04 14:14
だからcis一味が投票をダメにしたんだよ

87 : :04/01/04 14:14
ウナーは参加してたはず。

88 : :04/01/04 14:15
それと却下された理由はすぐにでもわかるだろ?
それは調査してるのか?
まとめ役さん。

89 : :04/01/04 14:16
>>87
鰻だけ?
結構参加してたみたいに言ってたからもっとたくさんいるんじゃないかな?

90 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:16
>>78
もし、その時の議論や投票の告知が充分でなかったり、
議論が第3者に分かり難いものであったのなら、運営側に
却下された理由の一つにはなったと思います。

但しこれは、その時の議論の状況を知らないので
何とも言えません。

91 :やれやれ:04/01/04 14:16
また周知不足厨かよ。

ではなんでマイナーコテ栢氏が参加してたか、
このぐらいで検討つくだろ。

92 : :04/01/04 14:18
>>91
見当つくじゃあいまいなんだよ
ついでに漢字ぐらい書けるようになれや

93 : :04/01/04 14:19
そうそう欲しいのは正確な情報

ちなみに栢氏はトリップなしだからいくらでも自演可能

94 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:19
>>85
ID導入議論がスレで行われていたのは、俺も何回か
見かけました。
去年のいつかはっきりと覚えていません。
反対派が、賛成派はfusianasanをつけて語れ、という
ようなレスを見た覚えがあります。
俺はその時は参加してなかったのでそれ以前、それ以後
どうなったか事情がつかめません。

95 : :04/01/04 14:20
>>94
ログが残ってたら一番いいんだけどねw

96 : :04/01/04 14:21
まあとにかく来週の投票は決定なわけだが

97 : :04/01/04 14:22
>>94
議論自体は去年を通して行われていたんだよ
俺も参加してたからな。
が、実際に投票まで来たのは俺が知る限り今回だけだ。
きちんと周知が行われたのはな。

98 : :04/01/04 14:23
>>96
周知には万全を尽くして欲しい
よろ

99 : :04/01/04 14:23
こんどは自演コテたたきかよ w

100 : :04/01/04 14:24
でも逆の見方もあるんじゃないかな?

101 : :04/01/04 14:25
まあそれは栢氏とやらにきちんと周知したかどうか直接聞けばいい話だ。
今一番問題なのはなぜ却下されたかと、それを調べてる奴がいるかだ。

102 : :04/01/04 14:25
過去レスにどうやったら自演できるのだか・・・

103 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:26
プロフスレに拘っていた人が何回か
議論スレにプロフスレ云々と書いていました

プロフスレは株板で続いたスレッドだったようですが、
コテハンスレ?だったのか俺は見てませんでした。
そのプロフスレをID議論スレで誰かが何回か語っていたと
いうのは、前回の投票とそのプロフスレが関係が
あるということなのでしょうか?

↑この推測が正しいかどうかも自信がないです。

104 : :04/01/04 14:27
栢氏は出てこんだろ。

叩かれたから。

その原因を作ったのはまとめだし。

105 : :04/01/04 14:30
つまりプロフスレでのコテハンのだべりが株板の総意とされたんだな。
投票はろくに告知せずにおこなわれ、
結果すら告知せず、投票は既にやったとうそぶくコテハンはただの糞だろうが?
師ねといいたい。

106 : :04/01/04 14:31
結果の告知はまったく行われてないね
これは自信あるよ。
そのプロフスレとやらにコソコソ書いたなら別だがw

107 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:32
>>104
前スレでも書きましたが、俺は叩いた本人を諌めはしましたが
叩いてません。
なぜ、そこまで俺に責任をなすりつけるのでしょうか?
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/975
言いがかりはやめて下さい。

108 : :04/01/04 14:32
すごい飛躍だな!

109 :プロフスレはこんなスレ:04/01/04 14:33
1 名前:寺田ようじろう 投稿日:03/08/28 01:30
PART1、2で100人を超えるプロフィール書き込みがありましたが、
まださらしていないコテハンさん、いませんかぁ?
前々スレ
【ネタは】株板住人のプロフィール【負け犬】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061719322/l50
前スレ
【ネタは】株板住人のプロフィール2【負け犬】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061761591/

3 名前:寺田ようじろう 投稿日:03/08/28 01:32
テンプレ。

【名前】
【年齢】
【身長】
【体重】
【血液型】
【株歴】
【株板歴】
【2ちゃん歴】
【資金/資産】
【好きな株】
【印象に残った株】
【好きな有名人】
【趣味】
【他に行く板】
【性格の自己分析】
【自己PR】
↑のようなことをコテハンたちが記入していったのだが
ここでID導入の話はなかったとおもう

110 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:34
>>105
そういう叩きは良くないですよ。
もし仮にコテハンが中心?だったとしても、
議論や投票まで相当の苦労があったはずですから。
その苦労を貶すのはその方々を貶すことになります。

知りたいのはその時の事情です。

111 : :04/01/04 14:35
>>87,89
∈(゚◎゚)ノ
呼びましたか?

112 : :04/01/04 14:36
>>105
まあそのコテハンが誰かもわからないしw


113 : :04/01/04 14:40
栢氏呼び出せよ

114 : :04/01/04 14:40
じゃあハッキリさせたいんだけど
投票はやるの?
>>投票期間は1月10(土)〜1月12(月)だよね
こんな書き込みよく見るけど、中止なら中止で告知しないと。



115 :109:04/01/04 14:40
とりあえずパート3(しか残ってない)の500レスくらいまで読んだがIDの話は出てきてない
続きも確認する

116 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:41
>>109
お手数かけます。

117 :109:04/01/04 14:45
769 名前:栢氏 投稿日:03/09/23 11:41
柏氏→栢氏
元野村證券柏支店ユーザー→柏氏です。

↑でプロフスレ初出
平和裏に1000まで終了
IDの話題一切でず

118 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:46
>>114
あちこちで見かけるのですか?
俺は今このスレで手一杯で他のスレを見る余裕がないです。
もしコピペされているなら、あまり過度なコピペは
反感を買うので抑えていただきたいと思います。
まだ前回の事情も良くつかめいないのですから。
↑このスレをもし読んでいるなら。

ますます反対派の反感を買い、議論の理解を得られなく
なってしまいます。

119 : :04/01/04 14:48
>>118
取りあえずあなたは「賛成派の一人」と名前を変えないと駄目だと思う

120 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:49
>>118の訂正
×もしコピペされているなら、あまり過度なコピペは
×反感を買うので抑えていただきたいと思います。
もしコピペされているなら、議論中断中の投票日のコピペは
反感を買うので抑えていただきたいと思います。

121 : :04/01/04 14:50
栢氏はどこのスレの住民よ?

122 : :04/01/04 14:51
◆t/oyP3TyQcのオナニースレはここですか?

123 : :04/01/04 14:51
>>118
いやいや投票するならコピペしまくらないと、少しでも株板の住人に知って欲しいからな。
投票しないならそれはそれで告知する必要がある。
それをハッキリさせたいんだよ。
反感どうこうはこのさい関係ない、投票の有無に比べたら瑣末な問題だろ?

124 : :04/01/04 14:51
>>121
どっかで見かけたけど忘れた
トリップないし

>>120
漏れは落ちるけど、煽りにまけずマターリがんばれ


125 : :04/01/04 14:52
もう十分反感かってるじゃん。

指し値どころじゃねーぞ。

126 : :04/01/04 14:52
>>123
ドーンのマルチコピペはあなたですか?

127 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:52
>>119
どちらかというとID導入には賛成ですが、
もし仮に投票の段になっても、賛成2票反対1票を
投じるつもりですよ。
それと反対派の意見にも理解できる部分はありますから、
それと反対派に協力していただいたお礼として。

どちらか一方だけの意見は持っていません。

128 : :04/01/04 14:53
わずかばかりの手がかりをしる栢氏を賛成派が
安易に叩いてしまったばかりに
泥沼だな。

129 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:54
>>117
もしそうなら、>>103の推測は間違っていた事になりますね。

130 :(^O^)/2回線、プロバ3:04/01/04 14:55
ここ、五年以上いるけどー
栢氏って、どこの板の人なの?

131 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 14:56
>>111
87と89ではないですが、前回の事情をご存知ですか?

132 : :04/01/04 14:57
>>130
俺も知らん
株板でも見たことねーよ

133 : :04/01/04 14:58
栢氏は株板の投票を陰で取り仕切っている偉い人です。

134 : :04/01/04 14:59
とにかくその栢氏とかいう野郎に議論が行われたスレと
告知を行ったかどうかを聞かないと話にならんな。

135 : :04/01/04 14:59
栢氏がノーと言えばノー

136 : :04/01/04 14:59
ここにいるだろ

137 : :04/01/04 15:00
栢氏は前まで名前は柏氏という名前だったんだけど、2代目
柏氏と言うのが出てきて名前譲って栢氏に変えたんだよ
ってみんな知らないの?

138 :ついでにしらべた:04/01/04 15:00
だめぽスレや証券系スレ(マネ・Eとれ)
によく現れる人物
・・・のようだ

139 : :04/01/04 15:02
>>137
知るかよw
だいたいコテハン嫌ってる奴はコテハンの多いスレは見ない。
ところがコテハンは自分らが株板だと勘違いしてるらしいな。

140 : :04/01/04 15:02
別に栢氏なんかどうでもいいよ
十分な告知が行われていなかったことは事実

141 : :04/01/04 15:02
>>131
∈(゚◎゚)∋ わかんないウナ

142 : :04/01/04 15:03
>>139
ここは、「まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc」のコテハンスレですよ

143 :  :04/01/04 15:04
>>141あんた誰?鰻山師ならちゃんとトリップ出せよ
   紛らわしいから。

144 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 15:06
>>143
∈(゚◎゚)∋ウナー
ホンモノでつが、何か?

145 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:07
では、もう一回整理すると、
前回の議論の事情としてここで明らかにされたのは、

前回の投票や議論の際、
・議論は去年を通じて行われていた
・投票(議論スレ内での賛成反対の意思表示?)の際、
 fusianasan?が使用されたようなこと、コテハンの投票が多くあったようだということ。
・その投票?は株式板でおこわなれていた??
・議論はコテハンが多く参加していたようだということ。
・そして何らかの理由で却下されたということ。
・投票までこぎつけたのは今回が初めてということ。
・投票の周知が不足していた可能性があった。
・プロフスレとは関係なさそうだ

です。

関連レス >>68 >>75 >>94 >>97 >>117

146 :だから:04/01/04 15:07
周知されてないはずの投票をなぜ栢氏が知ってたかなんだよ。
裏を返せば周知されていたということだろ。

147 : :04/01/04 15:07
>>144
あんたは前回投票の経緯を知ってるという話が出たんだがそれは本当?

148 : :04/01/04 15:09
>>146
だから仮定や予想はいらねーんだよ
知りたいのは事実だ。
論ズレ野郎は失せろ。

149 : :04/01/04 15:09
鰻キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>146
他はどうなんだ?
たとえ栢氏がしってたとしても他の人間が知ってたという保障にはならんとおもうが?
少なくとも統計に耐えうる程度の人数でキボン

150 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 15:11
>>147
∈(゚◎゚)∋ウナー
前回の経緯は知りません
「投票までこぎつけたのは今回が初めて」くらいしかわかりません

151 : :04/01/04 15:11
>>146
外野ですが、あなたの発言は論理的につながってないと思います。

「十分」周知されてない投票という仮定について、
「特定のコテハン」栢氏が知っていたからといって、
それが、十分に周知されていたことに対する反例にはならないです。


152 : :04/01/04 15:12
じゃあ前回の投票に鰻が参加したというのはデマだな
これははっきりした。


153 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:13
コテハンスレは参加している当事者にとっては特別なものでしょうから、
当事者にとって印象も強く、それとID議論が混同された可能性もある??
↑違っている可能性大

コテハンスレは参加していない住人にとっては立ち入り難いものだとは思います。

154 : :04/01/04 15:14
鰻も何匹かいるんじゃない。

155 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 15:14
>>152
前回の投票ってこれ↓のこと?

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/17
17 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :03/12/27 20:46 ID:QRIw5hMH
∈(゚◎゚)∋<<もまいら餅つけ>>


156 : :04/01/04 15:14
株板のコテハンに片っ端から投票について聞けばいいな
そうすれば栢氏とかいう奴の発言が本当かはわかる。

157 : :04/01/04 15:15
>>153
ごめん。意味がわからん
コテハンスレってどのスレのこと?

158 : :04/01/04 15:16
とうとう妄想の段階まできたか。

159 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:17
>>157
プロフスレのことです。
正直、プロフスレには全く立ち入ってなかったものですから、
どういったスレか知らないのです。
間違っていたら指摘して下さい。

160 : :04/01/04 15:17
>>157
ここ(まとめの一人 ◆t/oyP3TyQcのコテハンスレ)

161 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:18
>>158
>コテハンスレは参加している当事者にとっては特別なものでしょうから、
>当事者にとって印象も強く、それとID議論が混同された可能性もある??
>↑違っている可能性大
は確かに予想の範囲を超えませんね。
訂正します。

162 : :04/01/04 15:18
>>159
プロフスレはコテハンスレじゃねーだろ
コテハンスレはびび●すれや顎禿げスレのことだろ

163 : :04/01/04 15:19
>>159
単にコテハンのプロフィールを収集するためのスレ
さまざまなスレのコテに書くようにお願いしてた。

基本的に無害なスレ

コテハンスレは・・・>>162

164 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:20
>>160
進行役はコテにしてスレを仕切れとの発言や、
前回の誤解を受けて仕方なくコテハンにしています。

叩かれやすいと分かっていても上記事情から
やむなくコテハンにしています。
コテハンの発言は俺も出来たらしたくない。
名無しでよければそうしますが?いかがでしょうか。


165 : :04/01/04 15:22
前回の投票とやらが実体の無いものであることが分かった以上、
今回の投票は実施するということで良いですね


166 : :04/01/04 15:24
そうだね
グヒヒヒヒ

167 : :04/01/04 15:24
>>164
悪いけどまとめててくると助かる
>>165
もちろん
これから周知に1週間!
・・・で大丈夫?

168 :164:04/01/04 15:25
>>162-163
なるほど。
そういったスレだったんですね。
失礼しました。

もともと名無しで書いてました。 
経緯と理由は 参考レス http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/202
この後>>164の事情でコテをつけて書いています。

169 : :04/01/04 15:25
>>164
非常に大変だろうけど、コテ続けてください。お願いしまつ。
荒れ防止にとても役立ってます。

170 : :04/01/04 15:27
議論がまがってきているので、立て直してください

171 : :04/01/04 15:29
前回の投票なんてやってないよ、強固に反対してるヤシが勝手に作った妄想
元ネタは
ポテト推奨銘柄を語れ 【2】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072619762/

それと栢氏はコテじゃない。トリップがない。投票のあったって言うURL聞けば
分かる。そんなURLが存在しないから答えられないよ。

おまえら騙され安すぎ

172 : :04/01/04 15:30
過去しかもたかだか一ヶ月前に投票があったのは事実だろ?

173 : :04/01/04 15:33
>>172
そんな事実はない

174 : :04/01/04 15:33
>>172
それすら定かではない

175 : :04/01/04 15:33
導入推進派は投票なり直訴なり(実現可能性は低い)、
反対派はこのままうやむやに、ってことでいいんじゃないか。

176 : :04/01/04 15:34
投票と認めるかどうかが問題になっているが、
すくなくとも、投票らしきことはあった。ということ。

177 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:34
>>172
その投票の具体的な事情をご存知のようですね。
宜しかったら詳しく話してもらえませんか?

ここで書くことで他の皆さんにも前回の事情が
把握できますから。

知っている範囲で構いません。
1.その投票はどこで行われたのですか?
2.投票はどういった形態だったのでしょうか。
3.投票には何人くらい参加していたのか

議論期間まではよく覚えていませんが、議論が
あったのは俺も知っています。

178 :今度は:04/01/04 15:35
コテをペテン詐欺呼ばわりかよ。

179 : :04/01/04 15:36
トリップついてないならコテじゃねーな

180 : :04/01/04 15:37
まとめの一人は、議論するの下手だな。。
どんどん、わき道に引きずりこまれてるよ。。

181 : :04/01/04 15:38
12/27の投票スレは「びびり」が建てているYO

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l50
株式板 強制ID導入可否投票所
1 :1 ◆reG3XheLbA :03/12/27 18:57 ID:+bt6HgYp  【←注意】
株式板ID制導入についての投票を行うスレッドです。
株式板 http://money.2ch.net/stock/
本スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/l50
強制ID導入に賛成なら<<賛成>>、反対なら<<反対>>と書いて投票して下さい。
一人一日一票、多重投票は無効です。
投票期間は2003年12月31日 0:00 〜 2004年1月4日 20:00 です。
関連 >>2-5

182 :172:04/01/04 15:39
あー、もうしらねーよどうなっても。

何を示しても嘘つき呼ばわりじゃ誰も教えてくれる分けないじゃん。



183 : :04/01/04 15:39
>>181
それは今回のだろ。

184 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:39
>>173
本当に知っているなら、ないと決め付けられてしまったら
口を閉じてしまいます。
事実を知りたいだけですので、ないと言い切るのは
待っていただけないでしょうか。
前スレの二の舞になってしまいます。

185 : :04/01/04 15:40
>>181
そうだよね俺もこのスレなら知ってる
その他は知らんが

186 : :04/01/04 15:41
とりあえず前スレの栢氏フシアナ呈示レスぐらいはっとけよ。

スレ番違うはずだから。

187 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:41
>>181
そのスレのテンプレを作ったのはこの俺です。
最初俺が建てようと思ったのですが、スレ立てエラーが出たために
びびりさんに代わりに建てていただきました。
その時の事情は、dat落ちした前々(々)スレに書いてあります。

188 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:45
>>182
改めて>>177の質問の回答をお願いできないでしょうか。
慎重派賛成派の一人として、前回の議論や投票の事情を
知っておきたいのです。


189 : :04/01/04 15:55
このスレって前回フシアナ投票してくれた人に
とても失礼じゃない?

しかも前回の投票に参加してくれたひとを平気で嘘つき呼ばわりしてんじゃ
今回の投票をおこなったところで意に反する結果なら
またほとぼりが冷めたところで批判するんでしょ?
本当に失礼だよ。

190 : :04/01/04 15:57
前回なんて栢氏の嘘八百だろ。
栢氏に粘着してやるから覚えていろ。

191 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 15:59
>>189
少なくとも俺はうそつき呼ばわりはしていません。
スレの全員のあおり、たたきをコントロールも出来ません。
その点は理解してもらえないでしょうか?

知りたいのは前回の議論や投票の事情です。
もしご存知なら是非お願いできませんか?

192 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:00
>>190
そういう発言は議論の妨げになるので避けてください。

193 : :04/01/04 16:00
>>189
禿同

漏れは反対派だが、節穴したくないから投票しない。
節穴させたい人は、IP収集してるんじゃないのか???
株板はお金持ちが割と多いほうなので、ますます書き込みが減ってつまらなくなると思う。

194 : :04/01/04 16:01
>>193
来週予定の投票は節穴なしらしいから安心して投票知る

195 : :04/01/04 16:01
あー、栢氏はメアドも公開してたな。
ニュースグループ出身だったかで。

196 : :04/01/04 16:04
>>194
そうなのか。

でも、コテハンのカキコを検索してまで晒す香具師が多い現状じゃ、ID制は怖いことこの上ないな。
断片的な情報でも繋ぎあわせれば・・・

漏れは反対で投票するよ。

197 : :04/01/04 16:05
実名叩き合いニュースグループワラタ

198 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:08
今回の議論、現在の議論についてよく存知のない方に
もう一度、昨日までの議論のいきさつを説明します。

>>45
↑ここの投票スレは俺がテンプレを作って、代理で立ててもらいました。
去年最後の土曜にスレ立て。

>>68

その後の議論 

現在、前回(1ヶ月前?)に行われたららしい、議論と投票について
調べているところです。

199 : :04/01/04 16:11
まあ 万が一 賛成に可決されても
周知不足だって無効にしてやるからな ゲラ
完璧な周知などありえないのだよ

200 : :04/01/04 16:13
俺が知らなかったから投票が無効になるんなら
永遠に投票は無効だな ゲラ
前回の投票が無効になるんでしょ 

201 : :04/01/04 16:14
前回のいきさつが全くわかってないのに
投票強行すると全く信頼性を失うぞ。

202 : :04/01/04 16:15
休日中に勝手に決められてもね
相場が休みのときと開いているときで株板は参加者が明らかに違うし
開いている時間にレスしてる輩に勝手に決められてもね〜

思うに当たっているIDの人を追尾して一儲けしようとしてるんじゃないのかね

203 : :04/01/04 16:15
コテハンがID賛成なのは匿名で煽られるの嫌だからだろ
なに匿名の掲示板でえらそうにしてるんだよ
2chはコテハンのためだけにあるのかよ
お前らヤフーにいけって

204 : :04/01/04 16:16
>>202
IDは毎日替わるのだが・・・

205 : :04/01/04 16:17
>>202.203
サンセー
全く同意


206 : :04/01/04 16:17
>>202

だったらヤフーにいけと何度も言ってるが ハァ?
匿名掲示板っていう趣旨理解してる???


207 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:17
前回の議論(1ヶ月前?or去年を通じて?)の事情としてここで明らかにされたのは、

前回の投票や議論の際、
・議論は去年を通じて行われていた
・投票(議論スレ内での賛成反対の意思表示?)の際、
 fusianasan?が使用されたようなこと、コテハンの投票が多くあったようだということ。
・投票がどういった形態だったかは不明。
・その投票?は株式板でおこわなれていた?
・議論はコテハンが多く参加していたようだということ。
・そして何らかの理由で却下されたということ。
・投票スレまでこぎつけたのは今回が初めてということ。
・投票の周知が不足していた可能性があった。
・プロフスレとは関係なさそうだ

関連レス >>68 >>75 >>94 >>97 >>117 >>172>>178>>182) >>176 


○前回(1ヶ月前?)の投票(fusianasan投票?)の
 具体的な事情をご存知の方は、事情を明かしてもらえませんか?
 ここで書くことで他の皆さんにも知ってもらいたいので。

知っている範囲で構いません。
1.その投票はどこで行われたのですか?
2.投票はどういった形態だったのでしょうか。
3.投票には何人くらい参加していたのか

議論期間まではよく覚えていませんが、議論があったのは俺も知っています。

208 : :04/01/04 16:18
しかも賛成してるコテハンてシスさんやびびりさんやさい証さんやボルトさんと違って
糞レスばかりして雑談してるコテハンだよねw
雑談してて相手にされなくて無視したIDを追っかけて粘着しようとしてるんですか

209 : :04/01/04 16:19
>>203
まぁまぁ。。。ある少数の特定のコテハンがむかつくのは分かるけど。

210 : :04/01/04 16:19
>>204
IDの決め方知らないの?
一ヵ月後は同じだよ。

211 : :04/01/04 16:20
何度もいうが匿名掲示板でコテハンを名乗って
煽られて IDを導入したいのなら やめたほうがいい
本末転倒だ 
お前らが勝手にコテハンを名乗ってるだけ
注目されたいのならヤフーにいきなって 


212 : :04/01/04 16:21
>>210
固定IPの奴だけだろ。

213 : :04/01/04 16:21
>>211
わかった、わかった。落ち着け。1度書き込めば、まとめやくの一人さんが
くみとってください。

214 :よく読みましょう:04/01/04 16:21
もまいらidありがいいとおもうならやふにいけ

215 :ID賛成:04/01/04 16:21
ID制にすりゃいいレスしてる人見分けられるジャン
そういう人に俺は相場観とか今取り組んでいる銘柄について教えてもらうことができるじゃん
IDじゃなかったらこういうすばらしい事ができないので困る

216 : :04/01/04 16:22
>>211
同意同意。

香具師らはただ目立ちたいだけだろ。
株に関係ない話ばかりしてるし。。。
で、煽られてID導入すれば煽られないと思ってるところが腹立つ。

217 : :04/01/04 16:22
ID表示でどういった効果を期待するのか
これもそれぞれの意見をまとめなくてはいけないね。
いろいろ誤解もあるだろう?

218 : :04/01/04 16:22
>>215
ヤフでそうなっているか?

219 : :04/01/04 16:23
>>212
固定なんだよ。
だから書いてるに決まってるだろ。ヴォケー


220 : :04/01/04 16:24
>>215
そうそう、俺も銘柄について買い時売り時を教えてもらいたい
ID制度になれば1ヶ月ごとのIDデータを収集すれば誰のレスなのかわかって
プロのレスを期待できる。銘柄について教えてもらうことができるのでイイ


221 : :04/01/04 16:25
>>217
同感。ID表示でヤフーの例が出されるから、余計混乱している様。
ていうか、ID推進妄想派は、先物板見てから、発言すべきだと思うが。

222 : :04/01/04 16:25
コテのいさかいに話をずらすなボケが
どんな理由だろうがID制を支持する奴がいるのは事実だ
まとめ役さんは反対豚の誘導に引っかからないようにね。



223 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:25
ID導入賛成反対の意見は(既存意見やよくある質問と回答が載っています)
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/40-46n

その後の経緯 >>68

現在前回の議論と投票について事情を明らかにしようとしています。
>>207

224 : :04/01/04 16:26
>>215

だから それがしたいならヤフーにいけって 言ってるだろ
ID反対派には代替がないんだよ
ID導入派の奴はヤフーという代替があるよな
だけど匿名で書き込める巨大掲示板はここしかないって
なぜそれが分からない
今の制度がいやならヤフーにいってIDついた奴を追えばいいじゃん
なぜヤフーと同じ掲示板をもう一つ作る必然性がある?


225 : :04/01/04 16:26
毎日IDチェックしてイイレスするIDの人をチェックすれば1ヶ月で同じIDになるから
過去ログから過去のレスが正しかったかチェックできるね

226 : :04/01/04 16:26
>>223
スレとは関係ないけどいつ寝てるの?

227 : :04/01/04 16:28
おそらくID制に反対してる少数の粘着か
ID制なんかどうでもいい奴が面白半分に荒らしてるんだろうな。
まあ前回投票の経緯を詳しく説明できる奴が出てこない限り
投票を行う方向で。


228 : :04/01/04 16:28
七氏もまとまんないのにまとまるわけがない(w


229 : :04/01/04 16:28
>>224
選択肢は多いほうがいいからに決まってるジャン
1ヶ月でIDが同じになり元に戻るのであればヤフー以上にイイレス役立つレスをする人を
見つけて銘柄について教えてもらうことができる。

230 : :04/01/04 16:29
逆の発想すればいいんだ!!!

今後固定IPで月毎に同じIDが出るから、粘着しまくります
コテで自作自演とか名無しでカキコしてる香具師を徹底的にマークします

もちろん、まとめの一人さんも例外でないので
ヨロシク




231 : :04/01/04 16:29
スレごとに異なるID振ってくれるなら、諸手をあげて賛成するんだけどなぁ。
違うスレまで、粘着が追いかけてくるのがちょっと。

232 :_:04/01/04 16:30
>>229
教えてもらうって・・・w
株止めたほうがいいんじゃない?w

233 : :04/01/04 16:30
>>230
どうぞ
好きにすりゃいいじゃん

234 : :04/01/04 16:30
>>230
わかったわかった、おまえみたいな屑は口だけで何もできないと思うが
やれるならやってみろよw
もちろんID制が導入された後でな。

235 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:32
煽りや貶しあいは極力スルーして下さい。

236 :IDキヴォンヌ:04/01/04 16:32
>>227
IDになればそういう粘着をする奴を厳しくチェックできるようになるね
煽りや粘着するやつのIDはチェックしておいて1ヶ月後に同じIDになったときに
追い返したり無視することができる。
逆にイイレスをする奴のIDもチェックしておいてスクリーニングできる。
また相場観や分析を教えてもらうことができるメリットがある

237 : :04/01/04 16:33
ようするにID導入するまで投票するってことだろ

238 : :04/01/04 16:33
>>229
それは、一番危険な気がする。親切な奴が一番狡猾なのが常識。
下手にIDついて詐欺的な投資顧問の連中にそれをやられるのが怖い。
まぁ、今でもコテつければできるが、コテは目立つから、
投資顧問の連中は下手にやれない。


239 : :04/01/04 16:34
>>233-234
アフォですか?

>>230みたいな香具師が出てくるだろう・・・という意味だったんだが・・・
けつでっぱとかみたいな暇で時間持て余してる香具師の独断場になりそうで鬱なんだが

オマイラはそれでいいのか?



240 : :04/01/04 16:34
そうだな月曜まで待っても前回投票の経緯を説明できる奴が出てこないなら
投票でいいな。
賛成派はちゃんとまとめ役さんというコテハンいるんだから、反対豚からも
乏しい勇気を振り絞ってまとめ役だしたらプゲラチョ

241 : :04/01/04 16:34
>>231
速報+系の板にはコテハンストーカー機能があるので
レスすると過去の発言持ち出して煽ってくる椰子がいる

242 : :04/01/04 16:35
>>236
チェックしてどうすんだよーーー。
「煽りや粘着するやつのIDはチェックしておいて1ヶ月後に同じIDになったときに
追い返したり無視することができる。」
お前、粘着だろ。こわ。

という、煽りはさておき、粘着も同じことができるので、、、

243 : :04/01/04 16:37
>>238
まあ要するに
自分で判断できるだけの知恵はもてってことだなw
>>239
ぜんぜんかまわない
今でも似たようなもんじゃん
逆にIDでアボンできるから便利

244 : :04/01/04 16:38
>>241
そう。それがイヤ

>>242
それが恐いのよ・・・


たぶんID制になったらカキコしないと思う
というかその方が余計な時間を使わなくなっていいのかw

245 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:38
>>237
前回(1ヶ月前?、数ヶ月前?)のhusianasan投票?が明らかにされないと、
何とも言いようがありません。
前回(1ヶ月)の投票の事情がよくつかめないので。
俺は2年以上株式板にちょくちょく来ていましたが、
株式板のID議論に付いては今回始めて参加しました。

詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。

その他のまとめ >>223

246 : :04/01/04 16:38
書き込み数激減するのは間違いないよ、だから反対

先物板の例

☆★今日の勝ち負けを報告するスレ@先物板☆★
ttp://money.2ch.net/test/read.cgi/deal/1060691300/

247 : :04/01/04 16:39
だな ID導入されたら
わざわざ見ないし 書き込まない
ヤフーで十分

248 : :04/01/04 16:40
>>243
IDでアボンって、そんなにヤバイカキコあるか?
個人情報流布野郎とかマルチレス風説流布野郎がはびこってるわけでもなし。


249 : :04/01/04 16:40
一つ言っておくと、例えばともかすは、自分のスレ
(これだけでもおかしいんだが。こっちの方を先に規制すべきだろ)
に現れたトリップは必ずぐぐってるよ。

コワイネ・・・


250 : :04/01/04 16:40
賛成派はヤフーと2chを使いこなせないカス

251 : :04/01/04 16:41
>>245
前回投票の経緯を知る奴を探すコピペ作ったら?
俺が他のスレにコピペしてやるよ。
出てこなかったら投票やりますと書いとけばいい。

252 : :04/01/04 16:41
>>243
その通り。
参考になるIDだけを抽出して相場観や銘柄教えてもらえるのよ
そうでないIDのやつはあぼーんできるしね

253 : :04/01/04 16:42
いまのままで問題ないなら、このままでいいじゃん

254 : :04/01/04 16:43
>>246-247
2ちゃんてきにはトラフィックも減って(゚д゚)ウマーってとこですなw
書き込みすうをとるか多少の治安の向上をとるかだが・・・住人の総意しだいだな
>>248
出来たら便利
空白荒らしとかの場合だともっと便利
>>252
判断するのは自分自身だが
現在はコテがその機能を持っている(香具師もいる)

255 : :04/01/04 16:43
なぜ 匿名の掲示板 自由活発な発言という趣旨を排して
規制をかけたがるんだろうなあ ID強制派の人は

256 : :04/01/04 16:44
>>253
おまいがそのままでいいなら反対に投票しろ
以上

257 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:44
>>251
手間はかけたくなかったのですが、コテハンが良く参加していたらしい
とのことなので、俺がコテハンさんに問い合わせてきます。
もしそれも協力していただけたら助かります。

コピペは極力避けていただけないでしょうか?
強硬派との批判を浴び、動議が出されてしまいますから。
もし、コテハンさんに確認して結果がわかれば、
それをよく吟味の上、投票に生かしたいと思います。

258 : :04/01/04 16:44
>>249
ググるとIDやトリップでも結構引っかかるんだよね。。。
キティや教えて厨が何気ない過去の発言持ってきて粘着したり、教えてやりまくらないか怖い。
金が絡んでいるだけに他の板にはない部分がアル。ID持ち出して訴訟するなんてやつが出てきたらなおのこと怖い

259 : :04/01/04 16:45
>>257
了解

260 :いぬ ◆Ga9qVEitvo :04/01/04 16:45
<<賛成>>

261 : :04/01/04 16:45
>>252
報告スレと他のスレの発言つき合わされるのはやだなー。
手の内を晒しても気にしない、感覚的な取引やってる奴ならともかく、
システムトレードしていると、ルールがバレバレ。

ルールが原資だから、いやなのよ。

262 : :04/01/04 16:46
>>255
その方がコントロールし易いからだろう
ID=人の数じゃないんだから、ますますそういった輩がのさばるヨカソ・・・

263 : :04/01/04 16:46
わかったから文句のある奴は反対に投票すりゃいいんだよ
ここでグダグダ言ってもループするだけだ。

264 : :04/01/04 16:47
>>257
いいんじゃない
場が始まれば出てきてないコテも戻ってくるだろうし

265 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:48
>>260
いぬ◆Ga9qVEitvo さん
もし宜しかったら教えてください。
前回(1ヶ月前?)にID議論の投票(fusianasan)があったようなのです。
コテハンさんが多く参加していたそうです。
いぬさんはご存知ですか?

なお、鰻さんはご存じないそうです。>>150

266 : :04/01/04 16:48
>>263
投票厨でた!

267 : :04/01/04 16:48
>>263

なに抜かしてるんだ 文句があるのはお前のほうだろ
現制度に文句があるからIDを導入したいんだろ
お前らが投票させてくださいって頭さげるのが筋だろ
つけあがるなよ クソが

268 : :04/01/04 16:50
賛成でいいんじゃない?
今日の勝ち負けスレや予想スレや欧米株スレでのレスを厳しく確かめることができる
無責任なレスする輩やハズレばっかりのレスする奴はそもそも株板にいらないし

269 : :04/01/04 16:50
>>267
なんで頭下げる必要があるんだ?
てめーは俺よりえらいのか?
全員が平等だから投票で決めるんだろうが?
てめーら豚は文句垂れ流すだけで、何一つ行動しない。
反対ならコテになってまとめ役になってみろカス。

270 : :04/01/04 16:51
ID制になったら、本気レスは書けなくなるなぁ。
分析されるぐらいなら、攪乱するようにレス書くから。

271 : :04/01/04 16:52
>>269

>>268にも「全員が平等だから投票で決めるんだろうが?」言ってやらないと平等じゃないぞ。



272 : :04/01/04 16:52
反対でいいんじゃない?


273 : :04/01/04 16:53
>>270
それ以前に今まで本気のレスをしていたのか?w

274 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:53
>>269
感情的な煽りあいはお互いに反感を覚えるだけなので
出来たら避けていただけないでしょうか。


前回〔1ヶ月前?)のID議論について、
詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。

議論のその他のまとめ >>223

煽りや貶しあい、自演疑惑、叩き合いいはスルーの方向で。

275 : :04/01/04 16:54
結局反対派はまとめ役も出せない腰抜けってわけね
というか2,3人の自演だから仕方ないか?プププ

276 : :04/01/04 16:55
>>273
お前みたいに煽りレスや厨房じみたレスするやつばかりじゃないんだよ
煽りこそ2chに真髄と思っているなら厨房丸出しですよ
煽りやマジレス混じってこそ2chの真髄

277 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 16:55
>>275
>>274

278 : :04/01/04 16:56
>>275
反対派がまとめ役出すと、論理が矛盾してるわけですがwww
そんなことも分からない?

釣りですか?


279 : :04/01/04 16:57
>>278
どこがどう矛盾してるのか説明してくれないかゲラ
まあ君の脳みそじゃ無理みたいだが

280 : :04/01/04 16:58
で 前回の投票結果はどうなるんだ
無効になるのか?

281 : :04/01/04 16:58
ああそうか

びびりやCISは株板以外のIRCとかで株の話をしているから、
株板が閑散とするのは構わないわけですね

282 : :04/01/04 16:59
>>279には、バカの壁があるので無理ですwww

283 : :04/01/04 16:59
反対派は反対派の意見まとめて
賛成派は賛成派の意見まとめればいいんじゃないかな?

284 : :04/01/04 17:00
別にID導入でいいじゃん
導入されたら反対派の奴はくるなよ キモイから

285 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 17:00
>>280
他の多く参加していたと言われているコテハンさんに
問い合わせていきます。
それ次第で、前回の投票の事情がつかめる筈なので
それを今回の投票に生かせたらと思います。

286 : :04/01/04 17:00
>>284が今の株板じゃなくてアフーに行けばいいのに

287 : :04/01/04 17:00
>>280
まとめ役さんが投票の経緯を調査するってさ
暇だったら他の奴もコテハンに聞いて手伝えばいい。
そして情報集めれば、前回行われたとかいう投票の状況がわかるだろう。
何しろ前回投票した奴に失礼とかほざく当の反対派が、どんな投票か説明できない
んだから笑える。

288 : :04/01/04 17:01
煽りあいしてても仕方ないだろ?
>>280
どういう投票結果なのかも判らないなら意味ない
少なくとも今回の投票を妨げる理由にはならない
>>283
永遠に平行線ですか?

289 : :04/01/04 17:04
まあ ぶっちゃけ 反対派としていろいろ書いてきたけど
ID導入されても俺は別にかまわねえ
根っからの祭り好きなんで投票には参加したい
周知をしっかり頼みますよ


290 : :04/01/04 17:04
>>288
ちがう。それぞれの意見をまとめるのはそれぞれの仕事。
それで議論するもよし、投票するもよし、じゃないか?
選挙の時に政党が公約掲げるのと同じ効果だと考えればいいんじゃないかな?
今までの経緯なんて全て知ってる奴なんて居ないし、まず過去ログなんて皆読まない
だから双方がまとめておけば後は新参者も勝手に考えるでしょ

291 : :04/01/04 17:05
別にID非導入でいいじゃん
非導入なら賛成派の奴はくるなよ キモイから


292 : 288:04/01/04 17:06
>>290
なるほど・・・よく理解した
そういうことならいたほうがいいかもしれない

293 : :04/01/04 17:07
えっまとめ役さんって賛成派の人なのか
てっきり中立の方だと思ってたんだが
それはまずいなぁ

294 :     :04/01/04 17:07
まあ ぶっちゃけ 反対派としていろいろ書いてきたけど
ID導入されたら俺は困る
まじめなんで投票したくない
投票反対をしっかり頼みますよ



295 : :04/01/04 17:07
賛成派にしろ反対派にしろどっちかの人間がまとめるから叩かれる
しかし中立派はそもそも興味がないからそんな労力を負わない
なら両派で労力を2分しろよって話、公平だろ?それすらめんどくさい、やらないってんなら
賛成だの反対だの主張する権利なんてないんじゃないかな?

296 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 17:09
>>293
>>127

297 : :04/01/04 17:09
>>295
無理だな反対豚は豚だから
ブヒンブヒン

298 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 17:10
>>296は10〜12の3日間、毎日1回投票したとしての話です。
まだそれどころではないですが。

299 : :04/01/04 17:11
>>297
無理だな賛成豚は豚だから
ブヒンブヒン


300 : :04/01/04 17:12
この前出てきた鼻糞さんにまとめ役頼めたらなあ

301 : :04/01/04 17:13
じゃー両派とも頑張ってね、ちなみにおれは反対派だけど中立寄り(しかも
めんどくさがり)だからまとめはやらんwもしかしたら棄権するかも?


302 : :04/01/04 17:16
ぶっちゃけ 反対派としては賛成派と対等に争ってるっていうより
大多数の住人は現体制で不満はないのに
強硬派が勝手にID導入とか言い出して 勝手にまとめとかやり出して
現体制に不満のない奴を罵倒して 勝手に投票はじめようとしてる
イメージなんだが


303 : :04/01/04 17:16
スレ違いのマルチコピペ嵐をしている
まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc何とかしてくれ

304 : :04/01/04 17:17
ID導入で、先物板みたいになるんでしょ?あの雰囲気はやだなぁ。


305 : :04/01/04 17:18
先物はやってる奴自体が少ないからそうなる

306 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 17:18
今回の議論についてよく存知のない方に
もう一度昨日までの議論のいきさつを説明します。

>>45
↑ここの投票スレは俺がテンプレを作って、代理で立ててもらいました。

>>68

その後の議論 

現在、前回(1ヶ月前?)に行われたららしい、議論と投票について
調べているところです。


>>303
事情がつかめないので申し訳ないですでスレ違いの質問をしています。

307 : :04/01/04 17:19
>>302

で反対派は腰抜けとか言い出すんだもんなア
勝手に始めたことなのにさ

308 : :04/01/04 17:19
>>302
いや、まとめ役だせ。といったのは、反対派なのです。
まとめ役もなしに、暴走投票厨がスレたてて、投票を始めてしまったから。

309 :308:04/01/04 17:22
それで、見るに見かねた、穏健賛成派の「まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc 」さんが
まとめ役を買って出てくださって、
とりあえず、荒れが板全体に波及するのを防いでくださっているわけです。

ちなみには、根っからの反対派です。

310 : :04/01/04 17:27
ぶっちゃけ 江戸っ子としては
反対派は許せねぇ

311 : :04/01/04 17:28
先物板は株板と比べて1日2−3回チェックすればだいたいの動きが
わかるから、あれはあれでいいと思う
結構良スレもある



312 : :04/01/04 17:31
俺がなぜIDに反対かというと
ちょっと白熱した議論になると
ID名指しで煽られることだな
で次のネタが書きずらくなる
ROMの人には荒らしがない方が読みやすいんだろうけど


313 : :04/01/04 17:38
IDあっても、荒らす奴は荒らすから、あんまり関係ないと思うよ。

314 : :04/01/04 17:53
>>313
その通り。
だから「荒らし対策などの自治目的を主眼としたID導入」は認めて貰えないんだよ(w

315 : :04/01/04 17:56
>>314
全部は減らなくても少しは減るらしい。
>>2にも載ってた。

316 : :04/01/04 18:01
>>306
1ヶ月前に投票なんかやってないよ
毎日のように株板見てるけど少なくとも自分は知らない

317 :反対派筆頭:04/01/04 18:07
反対の理由

・つまらなくなる。
・先物板の雰囲気になるのは嫌
・人数が減る。
・荒らしなどそもそも株板にいない
・株板の名物(末次団吉)が消える。

318 : :04/01/04 18:07
>>315
その代わり、粘着ストーカーが増えるのだが

319 :p29ad39.osakac00.ap.so-net.ne.jp:04/01/04 18:09
ID化断固反対

320 :ID反対:04/01/04 18:14
反対の理由
・粘着荒らしがでてくる
 ・他のスレまで粘着が追いかけてくる
・基本的に議論しない株板にはID不要
 ・必要ならコテつければ十分
・完全匿名の巨大掲示板がなくなる
 ・自分の手口を分析されるのがいや
 ・手口分析したけりゃヤフーでやれ
・優良コテハンが消える
 ・株板は特定スレだけで消極的コテやってる奴が多い
 ・ウザがれている馴れ合いコテは、IDあってもなくても気にしない



321 : :04/01/04 18:18
反対意見書いとこ

ちょっとしたことでIDに粘着されたらたまらん
せっかくの名無しなのに

322 : :04/01/04 18:19
反対してる奴はIDで粘着されるような事を書いてるのか?

323 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 18:20
今回の議論についてよく存知のない方に
もう一度いきさつを説明します。
>>45 → ここの投票スレは俺がテンプレを作って、代理で立ててもらいました。
>>68 → その後の議論 

前回〔1ヶ月前?)のID議論について、
詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。

議論や意見その他のまとめ >>223 >>40-46

煽りや貶しあい、自演疑惑、叩き合いいはスルーの方向で。

324 : :04/01/04 18:20
>>322
そんな質問でも、粘着する奴はするよ。。気をつけな。。

325 : :04/01/04 18:21
人のこと嘘つきとか言う前にこれをちゃんと検証しろよ。

675 :  :04/01/03 23:39
あー栢氏の関連書き込みあったよ。

498 : :03/11/27 22:07
688 :ZB074088.ppp.dion.ne.jp栢氏 :03/11/27 20:29
反対。

名無しでポテトを煽れなくなる。

warata


499 :ポテト :03/11/27 23:00
498の書き込みはどこだ?


500 :栢氏 :03/11/27 23:11
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1066407379/401-500
(倉庫行き寸前なんで)

このあと本投票があったかなかったか。

326 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 18:26
>>325
それはどこのスレの抜粋ですか?

もしかして俺に対して言っているなら、俺はうそつき呼ばわりして
いないことは、前スレやこのスレを読んでいただければお分かりに
なると思います。

327 : :04/01/04 18:30
>>326
他スレに空気読まずにマルチレスするの止めろよ

328 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 18:31
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072619762/46-48

ポテト推奨銘柄を語れ 【1】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1066407379/l50
の中の書き込みでしょうか?
dat落ちなので誰か内容を調べられる方いませんか?

329 : :04/01/04 18:32
>>326
お前、偉そうにまとめてるけど、株の事がどれくらい詳しいの?

俺なんかは、マイナースレを盛り上げようと思って、工夫して書き
込んでるんだよ。質問スレとかでも、俺は知ってる範囲で答えてるよ。

自治云々以前に、そのコテハン使って、有意義な書き込みしろよ、ボケ!


330 : :04/01/04 18:33
びび〇なら見れんじゃん?●があれば見れる

331 : :04/01/04 18:33
>>326
いまさら寝ぼけたこと言ってんじゃないよ。

【株板】ID制激しく反対【ID厨追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/675

dat落ちしたらとぼけるつもりか??


332 : :04/01/04 18:33
>>328
初心者質問スレで、そのコテハンで3日くらい頑張ってみろ
それが出来ないようなら(ry


333 :要望:04/01/04 18:34
>>326 「まとめの一人」殿
200レスおきぐらいに、議論の経過と、論点、いままでの意見のダイジェストを
整理してのせてくれないかな。大変だと思うけど。

あなた以外は、入ったり出たり、思いついたりでいちいち調べて意見いう人も少ないだろうから。
そうしないと、何度も、同じような説明をすることになるし、浅いところで話がループするから。

334 : :04/01/04 18:34
鍵は
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/
がどんなスレだったかだ。

335 : :04/01/04 18:35
viewer使ってない程度の奴が、仕切るのも限界があると思うが。

336 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 18:37
>>333
>>323にのっています。
もう一度掲載します。

今回の議論についてよく存知のない方に
もう一度いきさつを説明します。
>>45 → ここの投票スレは俺がテンプレを作って、代理で立ててもらいました。
>>68 → その後の議論 

前回〔1ヶ月前?)のID議論について、
詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。

議論や意見その他のまとめ >>40-44

煽りや貶しあい、自演疑惑、叩き合いいはスルーの方向で。

337 : :04/01/04 18:41
>>336
乙。ただ細かいようだが。最後の一行は主観的でよくない。
「煽りや貶しあい、自演疑惑、叩き合いいはスルーの方向で。」

「感情的な意見は、スルーの方向で。」ぐらいにしとき。

338 : :04/01/04 18:43
>>336
じゃあ聞くけど、今の持ち株かポジションを聞かせてください

339 : :04/01/04 18:45
>>338
こういうのはスルーで。

340 : :04/01/04 18:47
2chviewerも使ってなくて、株の事も満足に答えられない馬鹿になんで
仕切られなきゃいけないの?自治やりたい人達は、幹事を選び直して出直し
て来た方がいいんじゃない?

341 : :04/01/04 18:55
自分で他スレにスレ違いのマルチコピペしまくりで
自治気取りは止めた方がいいぞ

342 : :04/01/04 18:59
>>325
のこと知っててあえてこのスレにのせず話を展開した
まとめ屋にすごい悪意を感じるんですけど。

343 : :04/01/04 19:00
まとめの一人 ◆t/oyP3TyQcが(^O^)/スレにまでマルチコピペしたのにはワラタ
(^O^)/はコテで一人だと思ってる模様

344 : :04/01/04 19:01
>>342
気持ちは理解するが、落ち着け。
悪意を感じても、それを利用してゆっくり締め上げるのがうまい使い方。

345 : :04/01/04 19:02
前スレでまとめ屋は卑怯者で確定していますが。

俺に調べる義務は無い
が、ちゃんと説明しろ




346 : :04/01/04 19:03
(^O^)/
まんちーず を知らないって、相当筋金入りで、株板知らない奴だな。

347 :    :04/01/04 19:04
マンゴーとチーズ

348 : :04/01/04 19:04
ゆみは基本だろ。

349 : :04/01/04 19:06
株板にID制が復活したら・・・
http://money.2ch.net/stock/kako/1010/10107/1010761059.html
朝から生プロジェクト「株板ID制復活論議2」
http://money.2ch.net/stock/kako/1010/10108/1010863739.html
株板にID制を導入する是非を問います
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1055113207/
【自治】朝までID制導入論議【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/
【株板】ID制激しくきぼん【糞コテ追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/
【自治】ID制導入の是非を問う【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/
【株板】ID制激しく反対【ID厨追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/

350 : :04/01/04 19:06
>>333の真意を理解できてないのでは?

200スレ進んだ間の議論を追加してまとめて欲しいと要望してるんじゃないのか?

同じコピペを200スレごとに貼ってくれと要望してるんじゃないと思うよ(w

351 : :04/01/04 19:06
せっかく、まとめ役を買ってでてくれたけど、
まとめの一人は、ダメそうだな。

ちょっと、板のことを知らなすぎなんじゃない?
板のこと知らない奴が「自治」なんて無理無理。

352 : :04/01/04 19:07
 米紙などの報道によると、3月のロシア大統領選に出馬を表明している女性デュオ「t.A.T.u.(タトゥー)」が「2人の年齢を足すと35歳になるので出馬資格がある」と話していることが分かった。同国大統領選の被選挙権を持つのは35歳以上だが、
タトゥー側はジュリア(18)とレナ(19)の年齢を合計すると37歳になるのでクリアしていると主張。広報担当者は「彼女たちは一心同体で切り離すことはできない。2人一緒に出馬します」と説明している。(日刊スポーツ)


353 : :04/01/04 19:07
このまとめ屋、2chブラウザも使ってないの? 問題外。

354 :他板住民だが:04/01/04 19:09
第3者的にみてもここは強制ID導入したほうがいいと思う。
ヘンな荒らしがいるしね。それさえなければここすごい良板だと思う。

355 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:12
>>342
議論は知っていましたが、どういういきさつか分からなかったら、
聞きはしましたが、一切隠そうなんてしてません。
なぜそう決め付けるのでしょうか。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/801-
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/975


http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/stock/money.2ch.net/stock/kako/1066/10664/1066407379.dat

356 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:16
>>350
手一杯なのでそこまで手が回りません。
なぜまとめにそこまで義務を課すのですか?

必要であれば、必要だと思う方が集約するのが一番だと思います。

357 : :04/01/04 19:17
無責任だけど仕切りたがり屋ワラタ

358 : :04/01/04 19:19
株板ってほんと糞になったな、、今ここで一人を嬲りものにしてるのがいい証拠

>>356
さっさと投票やれ。んで負けたらもう諦めろよ

359 : :04/01/04 19:20
>なぜまとめにそこまで義務を課すのですか?
>>356
被害妄想?

要望であって要求ではないんだから、最後の一行だけで事足りるだろ。

これ以上心を病む前に、まとめ辞めたら?

360 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:20
>>355
http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/stock/money.2ch.net/stock/kako/1066/10664/1066407379.dat
>>325 >>328 >>334

>498 名前: :03/11/27 22:07
>688 :ZB074088.ppp.dion.ne.jp栢氏 :03/11/27 20:29
>反対。

>名無しでポテトを煽れなくなる。

>warata


>499 名前:ポテト :03/11/27 23:00
>498の書き込みはどこだ?


>500 名前:栢氏 :03/11/27 23:11
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/


>501 名前:  :03/11/28 12:22
>もう、5-8一本でいいよ。

361 : :04/01/04 19:21
>>358
お前に仕切る資格など無い。

362 : :04/01/04 19:23
>>360
感情的なのはスルーね
短気起こすのを待ってる人たちがいるから冷静に

363 :株板住人:04/01/04 19:24
株板住人的にみてもここは強制ID導入する必要は無いと思う。
ヘンな荒らしがいてもね。それさえなければここすごい良板だと思う。


364 : :04/01/04 19:25
>>354
普通の板でこんな状況なら、俺も354の意見に賛成する。
だけど、株板は中身が特殊だから、賛成しかねる。

365 : :04/01/04 19:25
>354
他の板の住人は意見するな。

366 : :04/01/04 19:28
>>356
とうとう、まとめ役を降りたか。
「なぜまとめにそこまで義務を課すのですか? 」

うまく裁くのがまとめ役の腕の見せどころじゃないか。
「まとめ役」を買って出たのに、都合が悪くなってから
「そこまで義務を課すのですか?」はないと思うよ。

手を出すなら仕舞いまでやるか、謝罪してから消えろ。


367 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:33
ここすごい叩きだな。
株板住人って本当は陰湿で叩き好きなんだね。

368 : :04/01/04 19:33
まとめ役さんはコテハン回って前回の投票の信憑性だけ調べればいいよ。



369 : :04/01/04 19:34
とっととID導入しようぜ

370 :   :04/01/04 19:34
(^O^)/もしらないアフォが株板仕切るなゲス野郎

371 : :04/01/04 19:35
ここの、クソコテ全員いることから、総動員で賛成派を吊るし上げていると思われ。。。

【2ch株板】びびり投資家【最強トレーダー】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072886058/l50

372 :キエロ:04/01/04 19:35
367 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:33
ここすごい叩きだな。
株板住人って本当は陰湿で叩き好きなんだね。


373 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:35
>>367 追加
前も、スレに書いたけど、ここまで酷いとは思わなかったよ。

374 : :04/01/04 19:35
>>367
えっ!?
知らなかったの?
住人じゃないのか?

375 : :04/01/04 19:36
>>368
それで他スレにマルチコピペしてウザがられてる気が・・・

376 : :04/01/04 19:36
>>367
まとめ役さんが短気起こしたらあいての思う壺だよ。
あなたに淡々とこなされるのが一番困るとおもうのでガンガレ
>ここすごい叩きだな。
金が絡むともっとすごかったりするよー

377 : :04/01/04 19:36
まとめてくれてる方には敬意をはらうよ。

378 : :04/01/04 19:36
316 :  :04/01/04 18:01
>>306
1ヶ月前に投票なんかやってないよ
毎日のように株板見てるけど少なくとも自分は知らない

>>まったく同意、俺も毎日見てるがこのような告知は一回もなかった
だから反対派はどういう経緯で投票がおこなわれたか説明する必要がある。
それが投票反対の理由になっている以上な。
なんでそれまで賛成派のまとめ役さんがやっているかというと、
反対派が煽るだけの屑揃いだからだ。



379 : :04/01/04 19:37
これだけコテ叩きが多いと
ますますID制導入の必要性が感じられますね
このスレを証拠としてみんなにID制導入賛成への投票を訴えましょう!

380 :  :04/01/04 19:37
まとめの一人=ココ電球(バカでっぱ)

381 : :04/01/04 19:38
投票になれば賛成派が勝つんだろ。だからそれだけは絶対阻止。

これが真実。

382 : :04/01/04 19:39
あーあ、残念。結局、まとめの一人は、真性自治厨かよ。
一時は期待してたのに。

>>367 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:33
>ここすごい叩きだな。
>株板住人って本当は陰湿で叩き好きなんだね。

これをいっちゃーお終いよ。だめだこりゃ。

383 : :04/01/04 19:39
これだけコテ叩きが多いと
ますますID制導入後のID粘着大発生の必然性が感じられますね
このスレを証拠としてみんなにID制導入反対への投票を訴えましょう!

384 : :04/01/04 19:40
漏れは他のIDの付いた板じゃ名無しでも関係なくカキコするからID制でも抵抗は無いが。


385 : :04/01/04 19:41
>>381
投票操作できなかったら十中八九
よほど上手い選挙活動をしないと無理っぽい。
反対派の中にも説得力ある意見もあったが、それをうまく使えたらなんとかできるかもしれん
賛成派なのでどれかは教えんが


386 : :04/01/04 19:42
っていうかマルチコピペしたあげくコテハンに無視されてるじゃねえか
いい加減気づけよ
ID導入したいのはおまいら少数派で
大概の奴は現状維持でいいし、興味もないんだよ
どれだけの人間が投票するんだよ 

387 : :04/01/04 19:43
投票反対派が投票を阻止する方法は、説得力のある説明で
投票に必要性が無いことをみんなに理解してもらうことだけ。
それが出来ずにコテハン叩いて荒らしてるのでは逆に反感を買う。
いくら荒らしまくって邪魔をしてもみんなの投票を阻止することはできない。


388 : :04/01/04 19:44
>>386
それはどのコテにも記憶がないからじゃないのか?
これだけ聞いて一人も出てこないのは異常
以前の投票があったということ自体反対派の狂言だったんだろう

389 : :04/01/04 19:45
まとめの一人は、挫折したとたんに、名無しで煽りかよ

もう、最低。

390 :キエロ:04/01/04 19:45
367 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:33
ここすごい叩きだな。
株板住人って本当は陰湿で叩き好きなんだね。


391 : :04/01/04 19:46
投票反対派=粘着質なコテ叩き
であることが証明されましたね。
ID導入されるとコテ叩きが出来なくなるので
必死に投票を妨害しようとしている。

392 : :04/01/04 19:47
>>387
そう言う論拠で投票強行して、賛成決定と勝手に解釈して申請して却下され
続けてます。
お好きにどうぞ。

393 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 19:47
投票はありましたひょーん

394 : :04/01/04 19:47
勝手に投票やっといて
負けたら不正だ、周知が足りん、無効だとかほざいて
結局、ID導入するまで投票を続けるんだろ
でほんの一部の奴が勝手に盛り上がって
投票で総意が分かるとか、棄権する奴は語る権利なしとか
いったい何様のつもりだよ
大概の奴は現状維持でいいし、IDに関して興味はない
なにが投票、住民の総意、権利の放棄だよ 

395 : :04/01/04 19:48
というわけで反対派の1月前に投票が行われたとかいう反対理由は
甚だ信憑性に欠くということで、投票実施でいいな。
文句がある反対派はソースを出せ。


396 : :04/01/04 19:48
>>373
もし頭にきてるだろうから今夜はゆっくり休め

まとめさんが切れなかったら投票への流れは十分出来てる
あとは告知をおこなうだけだ

397 : :04/01/04 19:48
>>393
出てくるな、氏ね

398 : :04/01/04 19:49
>>386
とうとう論理破綻したね。賛成派が少数ならむしろ投票なんて好都合だろ?

399 : :04/01/04 19:50
投票反対派は苦労してまとめている人を邪魔するだけの単なる荒らし。
このスレを見ている株板のみんなの反感を買うだろう。
荒らしやコテ叩きは2ちゃんねるのルールにも反する
即刻2ちゃんねるから出て行くべき。



400 : :04/01/04 19:50
ケツでっぱ一匹のためにID導入とは賛成できない
畜生さえ氏ねば済むこと、株板は他の板に比べればまともでしょうよ

401 : :04/01/04 19:51
>>394
どうでも良いならなんでそんな粘着して必死に阻止するの?

402 : :04/01/04 19:51
もしかしたら、まとめの一人 は
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072932366
↑スレの1かもな。

投票大失敗、でリベンジするも、再び耐えられなくなって
ぶち切れ。

403 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 19:51
氏なないひょーん
投票は確かにありましたひょーん

404 : :04/01/04 19:52

どっちが多数派なのか、
投票で白黒はっきりさせようとは思わんの? >双方とも


405 : :04/01/04 19:52
じゃあ告知は明日から行うか
ていうか導入したくなければ反対派が必死で告知やれや
どうかお願いです反対してくださいとなプゲラ

406 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 19:52
>>360の http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/
http://mimizun.mine.nu:81/log/2ch/stock/money.2ch.net/stock/kako/1062/10626/1062677038.dat

>【自治】朝までID制導入論議【特集】

>1 名前:  :03/09/04 21:03
>漏れは賛成。IDなくして株板なし。


>2 名前:__ :03/09/04 21:06
>2げと


>3 名前:  :03/09/04 21:07
>またおまえか


>4 名前: :03/09/04 21:07
>賛成。
>荒らし対策に必要とおもふ。
>9 名前:コテハン護衛隊長 ◆32BnDaHoCQ :03/09/04 21:16
>僭越ながら、私がこのスレを仕切らせてもらって構いませんか?
>俺が以前見たのはこのスレかもしれません。

賛成派はfusianasanをしろとの発言は多分ここにあると思います。
残念ながら、途中までしかデータがありませんでした。

426まで書き込んでいたコテハンさん

◆XYZ/154R6Y 、◆9Ov10899oo 、鰻、ケツでっぱ3世 ◆6JI5fAb/7M
(^O^)/ 、華麗なる投資家 ◆.MguOZWjFY 、⊂ ´Bつ゚ー゚)つ ◆uq/03uSER6
不破雷蔵 ◆Nfh8pMKq56 、(*^ヮ^*) ◆ZERO//1HPA 大根さん(途中敬称略)

407 : :04/01/04 19:52
>>398

いや ほとんどの奴は無関心だと書いてありますが なにか?
分かる? 住人のなかで少数のID強行派が勝手に投票して
勝手にID強要しようとしてるという意味ですが何か?
それで住人の総意とかほざくなといってるんですよ
ほとんどのやつは興味がないから投票すらしませんが?

408 : :04/01/04 19:53
というわけで反対派の1月前に投票が行われたとかいう反対理由は
信憑性が高いということで、投票はしなくていいな。
文句がある賛成派派はソースを出せ。


409 : :04/01/04 19:53
>>404
だから投票しようと言ってるが反対派は難癖つけて投票自体に反対してる。
その代表が既に1月前に投票が行われたとか言う情報。

410 : :04/01/04 19:54
>>408

あれは不正よって無効

411 : :04/01/04 19:54
>>407
なんでほとんどの奴が無関心だとわかるんだ?
おまえは神か?

412 : :04/01/04 19:55
どっちが多数派なのか、
投票で白黒はっきりさせようとは思わんの? >双方とも

議論を混乱させようとか、
投票自体を妨害しようって非常におかしいよ。


413 : :04/01/04 19:55
>>408
ソースひとつも出せんくせに信憑性が高い?
どういう脳みそしてんの?


414 ::04/01/04 19:55
誰か呼んだ?

415 : :04/01/04 19:56
>>407
超能力者ですか?ほとんどの奴が無関心だとなぜ決め付ける?
現にあなたは興味関心を持ち書きこんでる訳でしょう?
投票すらしないかどうかは実際にやらないと分からないんじゃないでしょうか?

416 : :04/01/04 19:57
コテ叩きをしてるやつ
逆効果だということがわからないの?
こんなことをいくらしても反感を買うだけ。
俺もID制には反対だったけど、
これだと考え直さざるを得ないね。

417 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 19:57
不正はないひょーん
有効ひょーん

418 : :04/01/04 19:58
名無しを決める議論のときには、無関心か冷やかしが多かったなあ

419 : :04/01/04 19:59
賛成派のやつ
逆効果だということがわからないの?
こんなことをいくらしても反感を買うだけ。
俺もID制には賛成だったけど、
これだと考え直さざるを得ないね。


420 : :04/01/04 19:59
このスレは議論をするためのスレだろ
荒らしてる人は反省した方がいいよ
いくら攻撃してもお互いに怒りが強くなるだけ
逆に溝が深まるだけ

421 : :04/01/04 19:59
>>411

客観的に見てですよ
この板以外に少しでも話がでてるスレはありますか?
日経平均予測スレですらそういった話は少しもされません
コテハンのスレ、個別銘柄のスレでもそうじゃありませんか?
それにまとめ役の方がコテハンに前回投票の調査しても
適当なレスは返ってきません
ほとんどの奴は無関心だろ


422 : :04/01/04 20:00
つーか、このスレを荒らしてるのって
1人か2人くらいが連続書きしてるだけだろ
無視しちゃってもいいんじゃない?
書き込み見てるとまともな人とは思えないよ
まとめの人がかわいそう

423 : :04/01/04 20:00
>このスレは議論をするためのスレだろ
ID導入の結論ありきのな。

424 : :04/01/04 20:02
ID制に反対の人もこの酷さを見れば
気が変わるかもね
こんなやつらがのさばらないようにする
ためにもID制は必要だね

425 : :04/01/04 20:02
>>421
「スレ違い」って言葉知らないの?

426 : :04/01/04 20:02
荒らすもなにも反対派はここであることないこと垂れ流したり
まとめ役さんを非難するだけだからな。
去年1年間株板が荒れるたびに、こういう議論は行われてきたが
こいつら馬鹿が粘着するせいでお流れになってきたんだよ。




427 : :04/01/04 20:03
つーか、このスレの賛成派って
1人が連続書きしてるだけだろ
無視しちゃってもいいんじゃない?
書き込み見てるとまともな人とは思えないよ
反対派の人がかわいそう


428 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:03
>>406の一部修正

俺が以前見かけた、賛成派はfusianasanをしろとの発言は
多分ここにあると思います。
残念ながら、途中までしかデータがありませんでした。
前も書きましたが、議論スレを見かけただけで投票?には参加していません。

ゴミ虫 さんも追加 まだざっとしか追えてないので
抜けているコテハンさんがいたらごめんなさい。

429 : :04/01/04 20:03
>>422
こういうときIDが導入されてればIDをNGにいれてアボンなんだけどなw
>>426
結果的にID導入されるかはわからんが、今度はとりあえず投票までは持っていこう

430 : :04/01/04 20:03
だから今回は投票までいくという話だから
俺も粘着馬鹿の撃退に協力してるんだ。


431 :    :04/01/04 20:04
ID制に賛成の人もこの酷さを見れば
気が変わるかもね
こんな賛成派がのさばらないようにする
ためにもID制は不要だね


432 : :04/01/04 20:05
>>425

あのさ 住人の総意を見るとか投票とか行うとか言ってるのに
このスレ以外で一つもネタなり出てこないのはおかしいと言ってるんだよ
スレにはスレ固有の住人もいるんだし、不思議なぐらい他のスレでIDの話はでてこないね

433 :素朴な疑問:04/01/04 20:06
なんで株板以外の人間が株板の自治に必死になるんだ?

434 : :04/01/04 20:06
客観的に見て、株板で一番醜く荒れているのはこのスレだけなので
ID制を導入する必要があるのはこのスレだけです。

435 : :04/01/04 20:07
だから今回は投票はしないという話だから
俺も粘着賛成派の撃退に協力してるんだ。


436 : :04/01/04 20:07
>>432
皆の頭の中に「株板でIDの話はタブー」って言葉が刷り込まれてるからだろ?
不思議でもなんでもない。どうせ書いても上記の理由からスルーされるか
君ら反対派に叩かれて終わりだから

437 :429:04/01/04 20:08
漏れが反対派なら選挙活動に秘策アリなのだが、反対派が粘着ばかりじゃ勝ち目ないな
>>430
なるほど
>>432
スレが荒れるから
もし記憶があったらこのスレに届けるとおもう
結局なかったがw

438 : :04/01/04 20:08
>>432
そりゃスレが荒れるから話しないだけだ
実際投票やるなら告知もちゃんとやる
前回したとかいう投票は株板に1日中張り付いていても見当たらなかったがな


439 : :04/01/04 20:09
じゃあ かりに他のスレにID導入ってこのスレ的にどうよ
って書き込んでみ
絶対に無視だれるから

440 : :04/01/04 20:09
>>436補足
コテもなるべくその話題は避ける。コテなんかターゲットにされたら"終わり"だから。
それでもいくつかのスレでは話が出ているところだってある
過去ログ読めば分かるが勇気を持ってコテで賛成を表明してくれた奴も居る

441 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:09
アップローダを紹介してもらえれば、html化した
スレッドをアップします。
2chローダでは重くてダウンロードできませんでした。

>>360のdat→html
http://up.isp.2ch.net/up/a3cfcef2a70f.html

442 :ウソ吐キ:04/01/04 20:11
>前回したとかいう投票は株板に1日中張り付いていても見当たらなかったがな



443 : :04/01/04 20:11
IDを本気で導入したいなら、どうしたらいいか?だが、

1 きちんと過去のことを整理する
2 ID導入の目的とメリット、デメリットを提示する
   ・特に今までの反対意見をすべて汲み取って提示する
     ↑これをすることではじめて十分な支持が得られる
3 議論が飛ばないように、意見をしっかり汲み取り、随時ダイジェストで提示し、
 議論がわき道にそれたら、感情的な反発を呼ばない、紳士的な態度で修正をする。
4 (頭の悪い厨房を除いて)論理的に納得させることができる、シンプルでわかり易い投票の仕組みを作る
   ・これは投票の複数人体制での実施などの投票管理体制やその選出も含む
5 選挙の方法と期間を十分に吟味し、周知期間および、投票期間中の議論の交通整理を行う

ざっと、最低でもこれぐらいのことは必要だろうな。

444 : :04/01/04 20:12
このスレみるかぎり、
IDだけでこれほど荒らされるんなら、
自分の常駐スレでIDの話題などできんわ。

445 : :04/01/04 20:12
>>442
嘘吐き言うなら投票が告知され行われたソースを出せ
まとめ役さんも待ってるぞw

446 : :04/01/04 20:14
なんでID制が必要なん?
もしかして、コテを追いかければ儲かるって思ってんの?

447 : :04/01/04 20:14
>>446
コテはすでに追跡可能だろ
七誌のほうじゃないの?

448 : :04/01/04 20:14
>>446
一言で言うと粘着馬鹿を追い出すためだ

449 : :04/01/04 20:15
>>445
へぇ、一日中起きてられるんだ?

450 : :04/01/04 20:16
>>449
へぇーじゃあその告知は真夜中に行ったんだな?ゲラ
それならそれで無効だがゲラゲラ

451 : :04/01/04 20:16
>>448
いや、粘着はいなくならないと思うけど。

452 : :04/01/04 20:17
>>448
コテ粘着を追い出してID粘着の勧誘をしたいんだな

そいつは面白い。

賛成に回ってあげよう。

453 : :04/01/04 20:17
一番の被害者はまとめじゃなく栢氏だろ。

454 : :04/01/04 20:17
投資顧問の連中が、情報リークしてる奴を捕まえたくて
一生懸命ID導入しようとしてるんじゃ・・・

455 : :04/01/04 20:18
>>451
それと自作自演野郎や銘柄宣伝コピペ野郎も減る
少なくとも粘着馬鹿も増えはしない

456 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:18
>>443
今回の議論についてよく存知のない方に
もう一度昨日までの議論のいきさつを説明します。
>>45 → ここの投票スレは俺がテンプレを作って、代理で立ててもらいました。
>>68 → その後の議論 

前回〔去年9月頃)のID議論について、
詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。
途中までしか読めなかったのでまだ事情がつかめません。
前回(去年9月頃)のスレは>>406 他の過去の議論スレ >>349

議論のその他の意見まとめ >>40-44

その後の議論については追ってください。

457 : :04/01/04 20:18
>>450
バカですなw

458 : :04/01/04 20:19
だからIDじゃ住所は特定できないと前にも書いただろ?
ひろゆきが同意しないと無理だ。

459 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 20:19
投票はあったひょーん

460 : :04/01/04 20:20
>>455
本当かよ→「少なくとも粘着馬鹿も増えはしない 」
その主張だと、一人でも粘着が増えたら、嘘になるぞ。


461 : :04/01/04 20:20
いいじゃん はやく投票しよーよー
つまんないよー
それで決まるんだから それでいいじゃんかよー

462 : :04/01/04 20:21
>>460
こんな風に難癖つけるだけのアホが反対派ですわ
皆さんよく見といてね

463 : :04/01/04 20:21
>>461 投票厨キター!!

464 : :04/01/04 20:22
462 名前:  :04/01/04 20:21
>>460
こんな風に難癖つけるだけのアホが反対派ですわ
皆さんよく見といてね


465 : :04/01/04 20:23
投票自体中立だろ。

なんで粘着してまで投票を妨害するのが出て来るんだか


466 : :04/01/04 20:23
>>462
ID導入したいなら、もう少し慎重なものいいをしてくれ。
お前実はID反対なのか?

467 : :04/01/04 20:25
>>443
聖徳太子じゃあるまいしそんな人いるの?

468 : :04/01/04 20:25
>>465
投票自体が中立じゃない状態で、強行したからみんな嫌がってるんだよ。

469 : :04/01/04 20:25
>>466
賛成ですがなにか?偉そうに。

470 : :04/01/04 20:25
プロジェクトX 株板にIDを導入した男達

荒らしがあった、自作自演もあった
株板の秩序のために乗り出した住人がいた
保守勢力との軋轢
まとめ役の急な辞任
白熱する議論、応酬

賛成派のゲストは語る
「いつの時代も変革には痛みが伴う、それを乗り越えてこそ新しい世界がある」

471 : :04/01/04 20:26
>>466
俺は1年前からID制について議論してきた賛成派だ
いい加減この手の馬鹿の相手にはうんざりしてるんだわ。
こいつらこっちがいくら丁重な言い方しても通じないからな。

472 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:26
>>459
是非教えてください。
>>406の3ヶ月前のスレにも参加されていましたね。

473 :  :04/01/04 20:27
ID導入ありきの投票に反対!

474 : :04/01/04 20:27
>>467
手間だが、ID導入したければ、>>443 ぐらいしないと、「総意」には
ならないだろ。それだけの熱意とパワーを割いてまで、ID導入する価値が
あるかどうかはかなり疑問だが。

475 : :04/01/04 20:27
なぜID制の議論がおきるか

それは荒らしが酷すぎるから・・・
まともな人達だけだったら
不要なのに・・・

少数の荒らしが
大勢の人達に迷惑をかける

悲しいことですね・・・

476 : :04/01/04 20:28
>>471
あと1週間の我慢だ よろ
投票結果は大体想像つくが、問題は運営者側が同判断するかだな
>>473
べつにありきじゃないよ
不利にしてるのは反対派自身だとおもうけど

477 : :04/01/04 20:28
プロジェクトX パラリンピック

478 :466:04/01/04 20:29
>>471
再び蒸し返すようで悪いが、「少なくとも粘着が増えない」という
言い方は正確ではないだろ?

そういう、論理的に欠陥があるものいいをすれば、そういうところから
あなたのいう「いい加減この手の馬鹿」につつかれるんですよ。


479 : :04/01/04 20:29
論ずるべきは投票の不正をいかに減らすかでいいよ



480 :471:04/01/04 20:32
>>476
それと何回か議論でも話題が出たんだが
ひろゆきの都合でID制導入が却下される可能性があるから
事前にそれをひろゆきに聞いておかないと投票が徒労になりかねない。
かなり昔にID制導入されたが結局戻されたらしい。
議論で出た話で詳しくは知らん。多分3,4年前だろう。

481 : :04/01/04 20:35
ID化断固反対

482 :  :04/01/04 20:35
>>443 の流れには賛成なんだけど。どう?
まとめの一人さんが、かなり1をやってくれたし、
だいぶ前に議論した結果が前にあったから、それを探し出してきて
2のたたき台にすればいいんじゃない?

それから、平行して別スレ建てて、投票体制について議論するのがいいと思うんだけど。
ID制の是非についての議論と、投票体制についての議論が混ざるのは良くないと思うなぁ。

483 : :04/01/04 20:37
ID導入ありきの投票に反対!


484 : :04/01/04 20:37
前回の投票は無効にするなら
もう一度 投票をするべきかどうか投票すればいいのではないかい?

485 :476:04/01/04 20:38
>>480
険しい道のりだなw
>>484
二度手間では?

486 : :04/01/04 20:40
>>484
だから前回投票があったかどうかすら真偽が定かではないちゅうに

487 : :04/01/04 20:40
>>486
ありました

488 : :04/01/04 20:41
吉野屋厨がうざいのでID制を激しくきぼんぬ


489 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:42
>>482
>2 ID導入の目的とメリット、デメリットを提示する
>>40-41
その他 >>456

>>483
投票する意味、決してID導入の結論ありきではありません
>>42 >>16 >>4

>>402
遅レスですが、賛成慎重派の1人です。全く違います。

490 :  :04/01/04 20:42
(^O^)/すら知らなかった連中が勝手に仕切ってうざい。

491 :    :04/01/04 20:42
ID導入ありきの投票に反対!


492 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 20:42
いつ投票があるナリか?(´−`)?

493 :     :04/01/04 20:44
反対派の大多数が(^O^)/じゃないの?

494 : :04/01/04 20:45
なに〜 ゆみすら知らん奴が語ってんの蚊?

495 : :04/01/04 20:45
>>492
投票はもう終了しました。

496 : :04/01/04 20:46
投票やるならせめて株板TOPに1ヶ月は告知しろよ

497 : :04/01/04 20:46
>494
そうですよ

498 : :04/01/04 20:46
唐突なこと言ってすまんが
IDだけじゃなく、いろいろ
株板住民のアンケートにしてほしいな。この際だから。
そのほうがモチベーションが高まるようなきがする。

499 : :04/01/04 20:46
うんうんちーすら知らん奴が
ID導入目指してるのか
住人の総意ねぇ へー
まあいいや投票しようぜ

500 : :04/01/04 20:47
558 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 18:52
(^O^)/ さん、昨日は議論スレの書き込みありがとうございました。

もし宜しかったら教えてください。
前回(1ヶ月前?)にID導入議論の投票(fusianasan)があったようなのです。
昨日議論スレで書かれていたのでご存知かと思いますが。

コテハンさんが多く参加していたそうです。
もしご存知でしたら、知っている範囲で教えていただけないでしょうか?

現在下記スレで株式板のID導入について話し合いが続いています。
 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073058833/l50

スレ違いの書き込み申し訳ないです。


559 :(^O^)/ :04/01/04 18:54
>>558
ここに書く時は名前欄を(^O^)/にするだーよー


560 :(^O^)/ :04/01/04 18:56
>>558
知りませんでしたーよ

他のみんなはどーですかー?


501 : :04/01/04 20:47
中立な立場から見てもやるべきだと思うな。>>496に賛成
やるならちゃんと告知して投票すべきだと思う。

502 : :04/01/04 20:48
うんうんちーすら知らん奴が
ID導入目指してるのか
住人の総意ねぇ へー
あほらしい投票やめた


503 : :04/01/04 20:48
もしかして、↓これも知らんのか?


        /''⌒\
      ,,..' -‐==''"フ  /
       ゜(n ^O^)η  あけまして、まんまんちー
       (   ノ   \
       (_)_)
     ~"''"""゛"゛""''・、
 "”゛""''""“”゛゛""''' "j'
 :::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ  ::(
 ::  ゝ  :::::......ノ:;;..:::::::ヽ



504 : :04/01/04 20:49
いいじゃん はやく投票しよーよー
つまんないよー
それで決まるんだから それでいいじゃんかよー

505 : :04/01/04 20:50
投票賛成ー
投票で決めるのが一番公平だよー


506 :カエレ:04/01/04 20:50
504 名前: :04/01/04 20:49
いいじゃん はやく投票しよーよー
つまんないよー
それで決まるんだから それでいいじゃんかよー


507 : :04/01/04 20:50
投票結果が現実に反映されるかどうかは
まったくの別問題だろ。

508 : :04/01/04 20:51
強行しようとするから総スカン喰うんじゃん

なんとかしろよ

509 :++投票ルール++:04/01/04 20:51
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi  → 準備中
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

1.投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
2.票は毎日一人一票。二重投票は無効。
3.投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
4.賛成反対の理由を添えて下さい。
5.投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[******-********-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
6.<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
7.投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
8.23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから、買い煽り出来なくなるから


510 :  :04/01/04 20:51

投票反対ー
結果ありきは一番不公平だよー


511 : :04/01/04 20:51
>>507

じゃあ 投票しなければいいじゃん


                   と言ってみる

512 : :04/01/04 20:52
反映されるまで何回も投票するよー

513 : :04/01/04 20:52
投票で白黒決着つけようよ
投票反対派はずっとこんなことしたいわけ?
いつまで経ったもおさまらないよ

514 : :04/01/04 20:52
ふーん。
で、ID制でもいいんだけど、賛成派の意見と、反対派の意見をまとめて、
どっかに出してほしい!
それみて、どっちか決めたいよ!

515 : :04/01/04 20:53
これは誰の仕業か?
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1071635836/l50
ID導入すればこういうことはなくなるのか?

516 :30無職 ◆hbouiZ2oew :04/01/04 20:53
      /  ..:::::... ,  ...::::    丶
     /    ::::.  ,  ..:::::      i
.     !                  !
     |       ∧   l、 \        l
     | / /|/  \ |\| \__   !
.    ,.-|/l/‐ァ―r-、 ヽ!-ァ─r― | /^ヽ
   l  l  ニl   |    |  lニ  | !   l
    ヽ. l   、__ノ     、__ノ   リ   l
     { ⊂⊃        ⊂⊃ __ ノ   ID賛成・・・・・プンプン
     ゝ.             /
       `'-:._ ⌒⌒   _,. - '′


517 : :04/01/04 20:53
なんか すっげぇ ワクワクしてきたぞ
なんかポルポトと政府軍の争いみたいにどろどろしてるね
うん 面白い

518 : :04/01/04 20:53
投票で決めて恨みっこなしにするのがよいと思う

519 : :04/01/04 20:53
短期間でこれだけ盛り上がったID導入議論もなかったのではないか。
去年12月27日土曜から具体的に話が加速してこれで4スレ目だ。

520 : :04/01/04 20:54
>>515
ケツでっぱがID導入賛成というのがミソというかお笑い
免罪符のつもりか

521 : :04/01/04 20:54
ID断固反対

522 : :04/01/04 20:54
512 名前: :04/01/04 20:52
反映されるまで何回も投票するよー


523 : :04/01/04 20:55
俺も賛成です。




524 : :04/01/04 20:55
正月特集だからな。初春の夢の如し。みんなすぐに忘れるさ。

525 :荒らしの自作自演 :04/01/04 20:55
321 :  :04/01/03 11:01
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。


526 : :04/01/04 20:56
559 :(^O^)/ :04/01/04 18:54
>>558
ここに書く時は名前欄を(^O^)/にするだーよー


560 :(^O^)/ :04/01/04 18:56
>>558
知りませんでしたーよ

他のみんなはどーですかー?



527 : :04/01/04 20:56
ID制度導入キボンヌ


528 : :04/01/04 20:56
ID制度導入不要



529 : :04/01/04 20:56
藻舞らよーく考えれID制になったら
証券会社や嵌め込む香具師の書き込みが減って
擦れが揚がったら離隔の法則が使えなくなるんだぞ

530 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:56
>>514
議論その他、ID制に対する賛成派反対派意見 >>40-44

その後の議論については追ってください。

531 :30無職 ◆hbouiZ2oew :04/01/04 20:56
      /  ..:::::... ,  ...::::    丶
     /    ::::.  ,  ..:::::      i
.     !                  !
     |       ∧   l、 \        l
     | / /|/  \ |\| \__   !
.    ,.-|/l/‐ァ―r-、 ヽ!-ァ─r― | /^ヽ
   l  l  ニl   |    |  lニ  | !   l
    ヽ. l   、__ノ     、__ノ   リ   l
     { ⊂⊃        ⊂⊃ __ ノ    早く導入しなさいよ・・・・・プンプン
     ゝ.             /
       `'-:._ ⌒⌒   _,. - '′


532 : :04/01/04 20:57
まぁやってみれ。ID付株板きぼん☆

533 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 20:57
(´-`).。○(投票いちゅなんだろ)

534 : :04/01/04 20:57
>>531 まずは投票だ。


535 :なぜか都合よく出てくる:04/01/04 20:57
530 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 20:56
>>514
議論その他、ID制に対する賛成派反対派意見 >>40-44

その後の議論については追ってください。


536 : :04/01/04 20:57
あなたの意見は確かに正しいかもしれないです。でも別な人は別な考えを持って
います。だから投票をするんです


537 : :04/01/04 20:58
意見が全員違うから、全員が納得出来るなんて無理。
お互いに理解できる点もあるだろうし、理解不能な点もあるだろう。
デメリット、メリット、それを総合的に判断して各々が投票で
意思表示でいいのではないか?


538 : :04/01/04 20:58
株板にID入れると、本物の銘柄書く人減ると思うぞ。


539 : :04/01/04 20:59
>>533
真美さん、このスレの>>3
見て下さいませ。

540 : :04/01/04 20:59
>>530

お前 他の奴が言わねぇから言ってやる

いろいろ大変だな ご苦労様

ちなみに俺は反対派

541 : :04/01/04 21:00
これだけ書かれて告知もされたら、周知不足はありえない。

542 : :04/01/04 21:00
そうそう
もう議論は不要
ほとんど出尽くした
後は投票で雌雄を決するのみだね


543 : :04/01/04 21:00
つうか株板の管理者は薄汚れた糞人間だってことだけは確かだな。
たぶん今回もリアクション無しだよ。

544 : :04/01/04 21:02
>>538
今でも本物の銘柄があるとでも?
ほとんど嵌め込みだろ。

545 : :04/01/04 21:02
いい銘柄書けなくなるな〜
煽り入れながらやると加速するから好きだったんだけどな。
下手糞は、さらに下手糞へ発展だね。

546 : :04/01/04 21:03
荒らしてるのはケツでっぱ一匹だけだろ
あの野郎に対する対策が先決

547 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:03
>>539
ありがとうございます。
お手数をお掛けいたしました。
当日は投票いたしますです。

548 : :04/01/04 21:03
>>543
そりゃ違う。おれらは全てを知るなんて出来ない。管理には管理の事情がある。
まずは公式見解か何かを聞かないとどこかで誰かが書いていたように本当に水泡に帰す
なんとかしる

549 : :04/01/04 21:03
もいっかい反対理由

七誌で書いているのにくだらないことでIDに粘着されたくない
粘着はコテが引き受けてくれ、承知でコテにしてるんだろうから・・・


550 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:04
>>543
板毎の管理人はいません。
残念ですが。
その分、板の住人が自発的に議論をまとめたりしなければ
何にも変わらない。
ID,TOP画像、背景画像、名無しさん、ローカルルール、その他セッティング

551 : :04/01/04 21:04
>>546
クソネカマの麻里もいますが?

552 : :04/01/04 21:04
ID反対だ!

553 : :04/01/04 21:05
544 たまに書いてるよ。
でも、半信半疑で、見てて、上がって、売り浴びせてるのに買うから、嵌め込み
って騒いでんだろうよ?
だから、下手糞は、さらに下手糞へ。
上手い奴は、グループで煽って売り抜けするだけだろ。
だから、グループでやってるやつらだけが儲かるようになるだけさ。

554 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:06
>>549
sageで書けば、IDでないのでは?

555 : :04/01/04 21:07
おいおい、
これまでも何回か批判要望板にスレ立っただろ?
しかも訳分からんアクセス規制が幾度もかかったのも
株板の独自の特色だ。

556 : :04/01/04 21:07

投票反対ー
結果ありきは一番不公平だよー


557 : :04/01/04 21:08
(^O^)/はIDになるといなくなるから丁度いいけどなあ

558 : :04/01/04 21:08
まず、荒らしの正体をあぶりだすのが先決

559 : :04/01/04 21:08
>>554
それはメル欄に何か入れれば???になる任意ID
強制IDはsageだろうがID出る

560 : :04/01/04 21:09
俺は趣味は高周波スレを挙げることなんだが
難しくなるなあ

561 : :04/01/04 21:09
>>554
自治厨の目的は強制IDの導入です。選択性IDではありませんお間違えなく。

562 : :04/01/04 21:09
>>553
むしろIDが出れば、投資顧問や証券会社の自作自演書き込みが
しにくくなる。

>>2
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

563 : :04/01/04 21:11
マジでID反対

564 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 21:11
おいらは荒らしはしたことないひょーん

565 : :04/01/04 21:12
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

3.ID制を導入すれば株板は吹っ飛ぶ?
激しくyes

566 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:12
>>559>>561
えぇー!?強制IDっすか・・・
アタイは一向OKなのですが、書き込み激減しそうナリね

567 :皆の者畏れよ慎めよ:04/01/04 21:12
321 :  :04/01/03 11:01
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。


568 : :04/01/04 21:13
>>567
さすが株板の荒らし本尊ケツでっぱ様

569 : :04/01/04 21:13
IDはダメ

570 : :04/01/04 21:13
ふむふむ
>>567 が減るわけだ。

571 : :04/01/04 21:14
>>570
な?IDいるしょーいるしょーいるしょー?

572 : :04/01/04 21:15
果たしてID導入でケツでっぱによる荒らしが減るのだろうか


573 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 21:15
>>567
そいつはおいらではないひょーん
おいらは自作自演はしないひょーん

574 : :04/01/04 21:17
>>572
プロバ5社使ってるとか言ってるからなw


575 : :04/01/04 21:17
ケツでっぱなんてみんなが作り上げた虚像にすぎない。

576 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:18
投票行為の意見、意義 >>16 >>4 >>42
ID導入先にありきではありません。
反対派が多いかもしれないのですから。

今回の議論についてよく存知のない方に
もう一度昨日までの議論のいきさつを説明します。
>>45 >>68

議論その他、ID制に対する賛成派反対派意見 >>40-44

前回〔去年9月頃)のID議論について、
詳しくご存知の方は>>207の質問の回答を宜しくお願いします。
途中までしか読めなかったのでまだ事情がつかめません。
前回(去年9月頃)のスレは>>406 他の過去の議論スレ >>349

その後の議論については追ってください。

577 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:19
>>572
荒らしが減るかどうかはやってみれば分かると思うナリよ

>>575
STAND ALONE COMPLEX でつか!?

578 : :04/01/04 21:19
>>575
実際被害は出てるよ
秋には株板雑談カフェ最近では配当金・優待スレ
いずれもコテ潰しに名を借りたスレ潰し
目的が何かは知らんが
本人の偉大さを認めれば納得するらしいw

579 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:20
>>576の投票についての回答は>>556への返信

580 : :04/01/04 21:20
荒しや粘着は基地外だからID出ても関係ない
被害を受けるのは一般住人

581 : :04/01/04 21:20
>>573
いいから荒らすの止めろよ
住民が迷惑するんだよ

582 : :04/01/04 21:21
おれの記憶によると、
ケツでっぱって大阪の人だろ。
むかし普通に会話した覚えがある。

583 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:22
>>577
真美 ◆RRMamieNiw さん
9月頃のID導入議論や投票についてご存知ですか? >>207
コテハンが参加し、fusianasan投票だったようなのですが。


584 : :04/01/04 21:23
>>580
とにかくケツでっぱなんて気が狂ってるんだからw


585 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:23
>>583
知りないナリょ。
初耳です。

586 : :04/01/04 21:24
>>582
中部地方とか東京23区外とか

587 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 21:25
>>582
おいらは武蔵小金井在住ひょーん

588 : :04/01/04 21:26
>>583>>496の意見を考慮してくれろ

589 : :04/01/04 21:26
>>587
それはケツでっぱ4世だろw

590 : :04/01/04 21:26
>585
おねーさん毎日いないでしょ?

591 :(゜皿 ゜;)(ウタダヲタ) ◆utadaqYiuM :04/01/04 21:27
まだやってんの?
俺は反対ー( ´∀`)アハハ

592 : :04/01/04 21:27
とりあえず、sage進行の板には、出るな。
それだけは、切に願う。

593 : :04/01/04 21:28
>>585
「オバサン!オバサン!!ガウガウ!賛成に投票しる!!」って、やって〜

594 : :04/01/04 21:28
真美おばさんのプロフも多少覚えているぞ。
なんかもうなつかしいな。

595 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 21:28
>>589
おいらは二世ひょーん

596 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:29
>>ウタダオタさん
前回9月頃行われた議論や投票についてご存知ですか? >>207
コテハンさんが投票していたらしいのですが。

597 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 21:29
早く投票しようよ〜
漏れは賛成〜 ∈(゚◎゚)∋うひょひょ♪

598 : :04/01/04 21:29
9月ころじゃないだろ、11月ころだろ。

なんでわざと真実をねじ曲げるんですか?

石原慎太郎もびっくりですよー

599 : :04/01/04 21:29
>>591
d(´∀`)bイエー

600 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:30
今まで分かった範囲では、9月の投票について
4人のコテハンさんがご存じないようですね。

関連レス
>>150 >>585
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073078442/510
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072775534/560

601 :  :04/01/04 21:30
>>597
鰻もケツでっぱの粘着荒らしにはかなり頭に来ていたようだが

602 :(゜皿 ゜;)(ウタダヲタ) ◆utadaqYiuM :04/01/04 21:31
>>596
ID制導入のスレはよくあったけど
投票なんてやった記憶が無いなぁ( ´∀`)アハハ

603 : :04/01/04 21:31
俺ID賛成派だけど、投票やるなら、やるで、周知はきちんとやってほしいな。
強行採決は絶対いくない。

あと、ID反対の人も説得するなら、1ヶ月ID制試行を投票で決めて、
1ヵ月後にもう一度、本採用するかどうか投票で決めるって
感じの方がスムーズかなーと思う。

一度ID導入したら二度と戻せないわけでもないし。

604 : :04/01/04 21:31
>>595
みんな同じだろ、蛆虫

605 : :04/01/04 21:32
596 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:29
>>ウタダオタさん
前回9月頃行われた議論や投票についてご存知ですか? >>207
コテハンさんが投票していたらしいのですが。




606 : :04/01/04 21:33
>>603
運営側がそんな面倒なことやってくれない
投票して賛成圧勝でもID導入しないかもしれないし
明日いきなりID導入するかもしれない

607 :++投票ルール++:04/01/04 21:34
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi  → 準備中
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

1.投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
2.票は毎日一人一票。二重投票は無効。
3.投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
4.賛成反対の理由を添えて下さい。
5.投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[******-********-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
6.<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
7.投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
8.23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから、買い煽り出来なくなるから


608 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:34
>>602
回答ありがとうございました。
そうすると、投票については5人のコテハンさんが
ご存知なかったようですね。

609 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 21:35
>>601タソ
∈(゚◎゚)∋プンプン
ageで雑談しているアフォはともかく、
sageでやっている香具師まで巻き添えにするのは、しどいでつ

610 : :04/01/04 21:35
まだ(^O^)/をコテハンに入れてるのかよ(w

611 : :04/01/04 21:35
>>598

>>349の 【自治】朝までID制導入論議【特集】 の

1が 03/09/04 21:03
1000が 03/11/28 00:25

612 : :04/01/04 21:35
だって9月じゃないもん

613 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:35
>>590
毎日はいませんょ


あー、9月でも11月で投票があってことは知らないです。

ちゅーか、おばさん言うな。



614 : :04/01/04 21:36
真美も三十路だな

615 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:38
>>611-612
では、11月頃だったんですね。
失礼しました。

改めて、鰻さん、ウタダヲタさん、真美さん
11月頃の投票についてご存知ですか?

616 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:38
>>614
チッ

半年以上猶予あるナリょ

てか、スレちがい

617 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 21:39
>>615タソ
∈(゚◎゚)∋ そんなの、知りませんYO

618 : :04/01/04 21:40
おい、投票すんなら株板の注意書き換えて投票への周知をはかるべきだな。
まだ時間があんだろ?

619 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:41
>>617 鰻さん
ありがとうございました。

620 :(゜皿 ゜;)(ウタダヲタ) ◆utadaqYiuM :04/01/04 21:41
>>615
投票自体は知らないなぁ・・・
議論するスレはあったと思うけど

>>616
(・∀・)ニヤニヤ

621 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:42
>>615
すくなくとも、ココ半年間ID導入に関する投票があったことを知りません。

622 :真美 ◆RRMamieNiw :04/01/04 21:43
>>620
ヽ(`Д´)ノ ニヤニヤすなー

623 : :04/01/04 21:44
29歳おいしそー

624 :11月に投票あったなんてしらねーぜ:04/01/04 21:44
どうせならバナー書き換えてでも投票知らしめろや、ゴルァ!!

625 : :04/01/04 21:44
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。

626 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:45
>>613 >>620
真美さん、ウタダヲタさん、回答ありがとうございました。
そうですか、、、
投票は行われたけれど、あまり知られてなかったようですね。

周知不足が却下理由だったのでしょうか??

627 : :04/01/04 21:46
あんたもしつこいね

628 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:47
>>624
バナー変更もまた、議論が必要になってしまいます。

629 : :04/01/04 21:48
賛成派は知ってても知らないと答えることに気付け

630 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:49
>>627
前回の投票についてまとめが調べろと言われたから、
前回の事情を詳しく調べたまでです。

前回の投票の事情や結果は今回の投票に生かしたいですから。

631 : :04/01/04 21:50
自分で調べず人に聞く(w

632 : :04/01/04 21:50
>>630
なぜそんなにこだわるのですか?

633 : :04/01/04 21:51
>>628
板topに告知も出来ないで投票やろうとするなよ

634 : :04/01/04 21:52
>>632
このスレが生き甲斐だからだろ
昨日のから寝ないでこのスレ張り付いてるし・・・

635 : :04/01/04 21:53
真美 三十路なん? 
三十路の女はイイーーーー


636 : :04/01/04 21:53
>>349の 【自治】朝までID制導入論議【特集】

のスレの中で議論しながら、fusianasan投票をIPさらしてやっているようです。
その結果が

575 : :03/11/27 19:57
賛成票12
pdd6820.osakac00.ap.so-net.ne.jp
PPPa56.kyoto-ip.dti.ne.jp
p2116-ipad90marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
FLA1Aal125.ngn.mesh.ad.jp
PPP833.air32.dti.ne.jp
P061198169009.ppp.prin.ne.jp
eAc1Abf193.tky.mesh.ad.jp
xembala.st.wakwak.ne.jp
p36038-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp
eatky77-p196.hi-ho.ne.jp
YahooBB220036180137.bbtec.net
p2116-ipad90marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
反対票7
wacc1s3.ezweb.ne.jp
PPPa695.hyogo-ip.dti.ne.jp
DSLa3096.tokyo-ip.dti.ne.jp
YahooBB219019132047.bbtec.net
p5174-ipad26funabasi.chiba.ocn.ne.jp
proxy121.docomo.ne.jp
PPP467.freed.dti.ne.jp

のようだが、これの事を言ってんのか?

637 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:53
>>632
拘る方がいたからです。
仰ることもごもっともでしたから。
また、俺もその時の投票は知りませんでしたから。
議論については見かけて断片的に覚えていましたけれど。

少しずつ明らかになればなったでまた叩くのですか?

638 : :04/01/04 21:53
>>634
なかの人が入れ替わってるんだよ

639 : :04/01/04 21:55
>>636
あ〜
そんなのあったね♪

640 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 21:56
>>636
教えてくださってどうもありがとうございました。
お手数かけました。

前回の11月の投票は、投票数19、賛成12:反対7
だったんですね。

641 : :04/01/04 21:58
>>636
ありがとう

642 : :04/01/04 21:59
なんだ賛成票が多いじゃんか
じゃあ投票でいいんじゃない?

643 : :04/01/04 22:02
19票じゃ認知されるわけがなかったってか・・・当たり前やね・・・

644 :ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 22:04
賛成が多かったのに申請したら却下されたんだひょーん
もう荒れるだけだから止めろひょーん

645 : :04/01/04 22:05
「賛成12の内5〜6票はケツ出っぱ」ってレスが有った気がする(w

646 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 22:08
改めて整理します。
前回の議論(去年9月〜11月)の事情としてここで明らかにされたのは、

○投票や議論の際、
・議論は去年を通じて行われていた、提示された直近の議論は9月〜11月
・議論スレ内での賛成反対の意思表示があり、fusianasanで投票が行われた。
・結果は投票数19票 賛成12票 反対7票
・議論はコテハンも参加していた
・そして何らかの理由で却下された
議論・投票スレ(dat落ち)
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/

関連レス >>68 >>75 >>97 >>172 >>349 >>334 >>406 >>611-621

教えてくださった方々ありがとうございました。

647 : :04/01/04 22:09
>>644
てことは
一ヶ月ちょっとしか経ってないのに、また依頼出すことになるのか
削除依頼の催促みたいだな(w

648 : :04/01/04 22:14
■ID制変更依頼所
http://qb3.2ch.net/operate/kako/1052/10520/1052049755.html

の 120 281 827 で要望を出しているようです。
このスレはHTML化されているので、みんな見れます。

120 03/05/14 01:03
281 03/06/10 23:21
827 03/11/27 20:25

649 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 22:17
>>646
(∋◎ー)∋
いや。。。待って。。。なんかフシアナサンした覚えがあるな〜
「賛成票」の「イーアクセス東京」は漏れのような気もするな。。。

650 : :04/01/04 22:18
今度の投票は本格的にやりましょう
ぜひとも成功させたいですね

651 : :04/01/04 22:24
あれー?
栢氏のdion IP抜けてねーか?

652 :自分のことは棚に上げ:04/01/04 22:24
644 名前:ケツでっぱ君 ◆yPXJlg9VSE :04/01/04 22:04
賛成が多かったのに申請したら却下されたんだひょーん
もう荒れるだけだから止めろひょーん


653 :長期投資家 ◆PmDVLqmf1g :04/01/04 22:25
( ´_ゝ`)y=~~ID導入賛成。。。

654 : :04/01/04 22:27
ケツでっぱがしばらく居ないと思ったら、もう配当金・優待スレ荒れてるよ

655 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 22:28
>>648
120 名前:    投稿日: 03/05/14 01:03 ID:Q9kvWjKm

 ・ 板名
株式板

 ・ 板のURL
http://money.2ch.net/stock/

 ・ [任意隠匿可ID]

 ・ 理由
自作自演をやって、株価に影響を与えようとする事例が多発している為

 ・ 話し合ったスレッドのURL
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1049294254/305-

656 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 22:30
>>655の続き、

その話し合ったスレッドは
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1049294254/305-
スレッド名「全板ID(又はホスト)表示導入について考えてみたい」

>305 名前:  :03/05/11 14:58 ID:Gnip4Za5
>株板をID制にしてくれ。

>自作自演をやってる奴は株価を誘導しようとしている。
>これは社会問題だ。

   から始まり、他の板の要望などが合間にはさまれ、

>340 名前:  :03/05/13 21:26 ID:A7k1mFWS
>株板に荒らしが来ています!自作自演できるので厨房も大量流入してきてます。
>IDをお願いします!!
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1052638097/l50

>341 名前:340 :03/05/13 21:30 ID:A7k1mFWS
>あっ、真美がいる。お疲れ〜。ほかにも株板からたくさん・・・

>運営の方にお願いします。株板にIDを・・・。
の後、

>342 名前:心得をよく読みましょう :03/05/13 21:44 ID:lT68A/vl
>>341
>運用情報板逝ってね

でスレ違いの申請として判断された模様。

657 : :04/01/04 22:30
だからひろゆきに聞かないとだめだな。
なんで申請が却下されるのかを

658 : :04/01/04 22:32
>>651

集計後、2、3票投票があるようなんです。その中に栢氏の以下のがあるようです。
それで栢氏のは集計に反映されてないんです。


688 :ZB074088.ppp.dion.ne.jp栢氏 :03/11/27 20:29
反対。

名無しでポテトを煽れなくなる。


ちなみに、鰻のは以下だと思う。


570 :eAc1Abf193.tky.mesh.ad.jp鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :03/11/27 19:56
∈(゚◎゚)∋─┛~~
うひょひょ♪ 強制ID賛成でつ♪
うひょひょのひょ♪


【自治】朝までID制導入論議【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/

659 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 22:34
>>646,658
(∋◎ー)∋
う"〜ごめんよおぉ〜
漏れの脳みそはウナギの脳みそだから3メートル泳ぐと前にやったことは忘れちまうんだぁ〜

660 : :04/01/04 22:37
ところで栢氏とか言う奴は嘘つきのビチグソでOKなんだな?
スレ見る限り

661 : :04/01/04 22:39
>>660

なんでそうなるの??

662 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 22:39
>>648
○281で申請されたスレッドは

株板にID制を導入する是非を問います
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1055113207/

○827の内容

827 名前: 投稿日: 03/11/27 20:25 ID:LSVOFWPq

1、株式板  http://money.2ch.net/stock/
2、強制ID希望
3、
自作自演のし放題でサーバーがかなり重くなるから
無意味なエロAA、巨大AAなどの荒らしく無法地帯化してるから
株価実況スレが多数ありサーバーの負担が大きいから
4、http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/l50
が、9月〜11月に話し合われたスレッド 詳細 >>646


>>660 参加していたのは確かなのではないのですか?
名無しだったのかもしれないです。

663 : :04/01/04 22:41
ここは、栢氏とか言う奴が嘘つきのビチグソでOKかどうかを決めるスレでつか?

664 : :04/01/04 22:41
>>660
596 :栢氏 :04/01/03 22:59
折れ反対派だから書き込むけど確かにあったよ。
fusiana投票で。

何で否決されたかわからんけど、なんか株板の特殊事情みたいな
感じだったよ。

教えてくれと言っても折れも思い出せないし、少しは自分で探す
努力もしてくれよ。>>賛成派

601 :栢氏 :04/01/03 23:03
はいはい、馬鹿で結構ですよ。
そういう態度だから知っててもコテが名乗り出ないのではないんですか?
もうかきこみませんから。

別に嘘をついてる風には見えないし、
少なくとも鰻さんよりは記憶力があったようだ。

665 : :04/01/04 22:43
ポテトスレ逝ってあぶりだそうぜ。

666 : :04/01/04 22:43
却下されるに決まってるIDの投票をやろうと唱えている奴らは、ほとんどが他の板から
来た荒らしだろ。荒れるに決まってるから面白がって煽ってるだけ。一部コテハンの投票厨
は、単に名無しの特権を削りたいだけだろ。どちらにしても下らん奴らだ。

667 :鰻山師さん ◆qlNIkkEIDs :04/01/04 22:45
 _____
 |∈(゚◎゚)∋| おやすみママン(つд`)
 |\⌒⌒⌒\   う"〜どうせ漏れは記憶力のないバカ鰻ですYO〜
 \ |⌒⌒⌒~.|     
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄


668 : :04/01/04 22:45
>>662
そんな要望だしたのは知らないよー。

一番の希望が、サーバーが重くなるってのも納得できないし。
無意味なエロAAっていうけど、株板独特の感情表現の一つだと思うんだけど。
 なんか、かなり勝手すぎ。
別に強制IDにしたって、減らないと思うんだけど。

実況スレがあって、サーバ負荷でかい。それでID入れて改善されんの?

理由めちゃくちゃ。こんなんじゃ、OKださないよ。


669 : :04/01/04 22:46
誰かが言ってたけど株板の管理人がいるとしたらそいつが糞なのは事実。
それとひろゆきも再三株板は終ってるというような発言をしてたらしいし。
却下はその辺の理由かもしれん。

670 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 22:46
>>648の827の申請に付いては、その後のレスで

まだ議論や投票が云々、投票基準が不明瞭等のレスが続き、

>838 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 03/11/28 01:08 ID:dQEthUmx

>議論するなら板に帰ってやりなよ
といなされた。

また、
>840 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 03/11/28 12:40 ID:mMO/POu1

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/
>よくこの程度で話し合ったとか言えるよな。
>ほとんど埋め状態じゃん。
>専用スレ立て2-3レスくらい話し合ってから初めて総意意見として出せ。
>最悪なのが>>560みたいな自治スレでこそこそ内輪で決めた意見を総意として出してる依頼。
>841 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 03/11/28 12:49 ID:Q0ogbHlq

>>840は2-3スレの間違いな!
>2-3レスで決められたら尚更イカレテルよな(w

と議論不十分、投票数の指摘?を受け、申請不十分として判断された模様

671 : :04/01/04 22:49
>>669
ケツでっぱのせいで株板も終わりか


672 : :04/01/04 22:50
ポテトスレ逝ってあぶりだそうぜ。

673 : :04/01/04 22:50
配当・優待スレで自分語りする馬鹿がいなくなるなら強制IDもありだな

674 : :04/01/04 22:51
>>670

「議論不十分、投票数の指摘?を受け、申請不十分として判断された模様」

という解釈でいいの? 「動け動けウゴウゴ2ちゃんねる」っていうのは、
運営側の人の書き込みでなく、ただの名無しだろ。
運営側は何も見解を言ってないのでは。

675 : :04/01/04 22:51
>>670
誰でも入れられるレスを判断材料にしたと思っているの?

依頼の後にくっついてるレスは管理者じゃないよ。

676 : :04/01/04 22:51
>>673
ケツでっぱ先生登場ww

677 :ポテト ◆hdBb07dG2I :04/01/04 22:51
私はID反対である

678 : :04/01/04 22:52
cis一派の中で、自分が「2chの中の人」であると、発言する香具師がいる
誰とは言わんがね。そのあたりに、もしかしたら原因が、、、

679 : :04/01/04 22:52
>>673
阿呆! 間抜けな自分語りを眺めて楽しむのが株板の真骨頂だろ ワタミンを見れ

680 : :04/01/04 22:52
>>673
ID以前にあいつはコテだろう
なに寝言言ってやがるんだww

681 : :04/01/04 22:53
>>674
2ch一般的に板住人が多ければ、議論が1スレのみで終了では
不十分とされても仕方ない。

682 : :04/01/04 22:53
>>679
ケツでっぱ先生は自分語り、馴れ合いが殊のほかお嫌いですww
慎みなさいww

683 : :04/01/04 22:54
ていうか悪いのは全部cis

684 : :04/01/04 22:54
>>683
禿胴

685 : :04/01/04 22:54
ていうか悪いのは全部ケツでっぱ

686 : :04/01/04 22:55
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。w


687 : :04/01/04 22:57
出てこいペテン禿
660 名前:  :04/01/04 22:37
ところで栢氏とか言う奴は嘘つきのビチグソでOKなんだな?
スレ見る限り

688 : :04/01/04 22:57
その 動けウゴウゴ2ちゃんねる とか言う奴に追い込みかければいいんだな?
どこの板にいるんだ?

689 : :04/01/04 22:58
>>678
え〜とね〜
確か「ともかす」か「ぼると」だよ! >2chの中の人発言
銘柄名で「〜マン_コ」のスレが乱立した晩に、確かそう言っていた

690 : :04/01/04 22:58
出てこいペテン禿
660 名前:  :04/01/04 22:37
ところで栢氏とか言う奴は嘘つきのビチグソでOKなんだな?
スレ見る限り

691 : :04/01/04 22:58
>>688
あなたの脳内に

692 : :04/01/04 22:59
>>672
やめろよ、反対派と変わらなくなる

最新の依頼はコレか?コレから繋げて前回の議論スレ他もくっつけて進化させて
いけばいいんじゃないの?或いは議論自体前回から独立してるっていうならそれでもよし。
-------------------------------------------------------------
27 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:03/12/17 01:06 ID:nnIuc4IG
1.株式板http://money.2ch.net/stock
2.強制ID
3.断続的に糞スレをたてまくる輩が株板を荒らしており、自作自演荒らしによる
  真面目な議論を妨げる行為を防止する。過去に何回もID制導入に関する議論の
  スレッドがたてられているが、IDが無いため、そのスレッドまで荒らされてしまう始末
  同じカテゴリの先物板にはIDが導入されており、うまく機能している。株板にも
  ID制の導入を強く希望します。
4.
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1070625832
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038


28 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:03/12/17 06:57 ID:50GuYGS0
株板何度目の依頼だそれ?

-------------------------------------------------------------
↑■ ID制変更相談所
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071073068/

693 : :04/01/04 22:59
>>688
追い込みかけるんなら、株板の場合はケツでっぱだよ
よろしく

694 : :04/01/04 23:00
>>689
ありがちだな管理者が住人と仲良くなって
えこひいきするパターンは
俺が知ってる他の板でもあったし

695 : :04/01/04 23:00
ていうか、ケツでっぱって誰?
何でそんなにみんなから憎まれてるんだ?

696 : :04/01/04 23:01
19 :基本 :03/12/05 21:47
167 :ここはケツでっぱの粘着設定荒らしスレです :03/09/06 22:39
858 :嵐を呼ぶオ○コ ◆I5fAb/7M :02/01/16 02:45
ここ数日の株板の荒れ振りは爽快でひょーん!
朝早くIDスレ2を復活させてよがったひょーん!
粘着のおかげでID導入ドキュソの荒らしがたのしかったひょーん!
親鴨、反鴨、ID賛成、ID反対、あちらこちらの工作員は疲れたひょーん!
特にID賛成親鴨の反応はたまらなかったひょーん!
あんたらも荒らしひょーん!
本当に鴨粘着、親鴨をはじめとした、多くの荒らし諸君にかんしゃひょーん!

697 : :04/01/04 23:02
D制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。

■ ID制変更相談所
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071073068/l50

って、言ってんだよ。やるだけ無駄なんじゃねーのか?

698 : :04/01/04 23:03
まぁ今回の投票を経ないとなんともアクション起こせないけどな
反対票だってあるし。

699 : :04/01/04 23:03
>>697
その可能性はあるな。かなり投票で強い結果がでるとか祭りにならないと
動きそうにないね。

700 : :04/01/04 23:06
じゃあ、
@ まず投票に持っていって、ID導入されればよし、
されなければ、アラシ・自作自演黙認ということで、
A cis・びびりを〆る
というのはどうだ?

701 : :04/01/04 23:06
奴が出てきたぞ。

976 名前:栢氏fusianasn :04/01/04 23:03
なんでここまであらすんだぼけ!

折れが書き込むときは
IP出すからよく覚えとけ!


977 名前:栢氏 wacc1s4.ezweb.ne.jp :04/01/04 23:04
いきなり失敗した。

http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072004509/l50

ぷっ

702 : :04/01/04 23:06
>>695
こいつが現れると、コテハン潰しを兼ねてスレも潰す
かつては鴨ねぎ(名無しになっている現在も、目ざとく見つけてことあるごとに嫌がらせ)
最近では新宿に粘着して配当金・優待スレ(本、サブ共)を崩壊させている
双方とも痛い面もあるコテでは有るが、コテ叩きの度を越している
鰻等もたまにやられているようだ


703 : :04/01/04 23:07
栢氏 wacc1s4.ezweb.ne.jp

よく覚えとけ!

ぷげら

704 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 23:09
>>648
○281で申請されたスレッドは

株板にID制を導入する是非を問います
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1055113207/

内容は
>1 名前:運用係 :03/06/09 08:00
>・[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID不要]か
>・理由
>を書いて下さい。
>話し合いの結果、導入するか決定されます。

から始まり、最初から投票が始まり、(いきなり投票というのは前スレあるのか??)
100レス頃まで投票は続き、投票の合間に議論が交わされ、コテハンさんの1人
が意見をまとめを手伝ったりして、後半にかけて投票より議論(今のような)が
中心になっていった。
みみずんからのdat参照なので、860までしか確認できませんでした。
そのデータの最終レスは860 名前;********* :03/06/18 10:25

705 : :04/01/04 23:10
>>703
やめれ、その仕返しを喰らうのは「まとめの一人」だぞ
負の悪循環

706 : :04/01/04 23:11
>>702
そうか、悪い奴だな
そんな奴放置しとけばいいのに

707 : :04/01/04 23:12
>>706
こいつの自作自演でスレがいつのまにか1000に行ってしまうほど

708 :707:04/01/04 23:14
こいつってケツでっぱのことよw

709 : :04/01/04 23:14
栢氏叩いてる意味がわかんないんだけど?

710 : :04/01/04 23:16
一番悪いのは優待スレでタスコ薦めて多くの人に大損させた→(*^ヮ^*) ◆ZERO//1HPA

711 : :04/01/04 23:17
なんで栢氏叩くんだよ。

712 : :04/01/04 23:17
>>710
ケツでっぱ先生再登場w
お待ちしてました

713 : :04/01/04 23:18
>>709-711
IDに反対したコテは叩くって事だろ

714 : :04/01/04 23:18
まとめ野郎は栢氏が叩かれる経緯を説明しろ

715 : :04/01/04 23:18
ケツでっぱ先生=タスコですからねw

716 : :04/01/04 23:18
>>711
さあ?
反対派なのに投票が行われたというソースも出さずに逆切れして消えたからだろう。
そのせいで投票が延期になりそうになった。

717 : :04/01/04 23:18
>>709
単なる欲求不満のはけ口なんだろ。
名無しになった栢をIDから検索して見つけだして粘着したいから、賛成なん
だそうだ。

718 :   :04/01/04 23:19
(*^ヮ^*) ◆ZERO//1HPA は昔「おっぱい星人」と名乗り
その後トリップ暗号を「変態エロエロ」「エロエロ変態」で
自分語りを延々と繰り返し、良スレの「配当・優待スレ」を潰しました


719 : :04/01/04 23:19
株板らしく
悪いのは北浜

720 :賛成派:04/01/04 23:19
>>709
栢氏はコテハン。反対派が前回の投票の結果、反対派が勝利したと言ったものの
裏付けとして証人として使われた。このスレに登場したのが本人かどうかは分からん。
が、実際は賛成派が勝利していた。ゆえに「嘘つき」呼ばわりされ攻撃された。
おれは勇気あるコテの一人だと思う。以上

721 : :04/01/04 23:20
>>716
おまえが逆恨み読解力無しの粘着だな

722 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 23:20
改めて整理します。
前回の議論(去年9月〜11月)の事情としてここで明らかにされたのは、

○投票や議論の際、
・議論は去年を通じて行われていた、提示された直近の議論は9月〜11月
・議論スレ内での賛成反対の意思表示があり、fusianasanで投票が行われた。
・結果は投票数19票 賛成12票 反対7票
・議論はコテハンも参加していた
・そして何らかの理由で却下された
議論・投票スレ(dat落ち)
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1062677038/

参照レス >>68 >>75 >>97 >>172 >>349 >>334 >>406 >>611-621 >>636

723 : :04/01/04 23:20
>>718
おお!
配当金・優待スレを荒らすいつものパターンですね、ケツでっぱ先生ww

724 :とめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 23:20
732続き
○申請については、
・11月27日に申請された。
・その後も12月17日に申請された。

参照レス >>648 >>662 >>670 >>674-675 >>692

725 : :04/01/04 23:21
栢氏は反対票が多かったとは一言も言ってないのだが・・・
脳内変換する粘着馬鹿がいるな

726 : :04/01/04 23:21
結局反対派勝利は嘘だから栢氏はビチグソじゃないの?

727 : :04/01/04 23:21
だからよくは覚えていなかった栢氏に粘着したあげく
逆ギレなんだろ。

その発端はまとめだろ。

728 : :04/01/04 23:21
>>718
最近は鴨ねぎには手が回らないんですか?

729 : :04/01/04 23:21
>>724
名前変えたのか?

730 : :04/01/04 23:22
まとめが前スレで名無しで柏氏に粘着した挙句これかよ

731 : :04/01/04 23:22
議論の最中に、ケツでっぱの荒らしパターン(>>718)が見れるのが
おもしろい

732 : :04/01/04 23:22
栢氏がビチグソじゃなくて反対派がビチグソなんだよ


733 : :04/01/04 23:23
おい!とめ!栢氏たたきはスルーかよ?

734 : :04/01/04 23:24
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。


735 : :04/01/04 23:24
>>732は何になるんだ?

ビチグソにたかるハエか?

736 : :04/01/04 23:25
いつのまにかまとめ役が名無しで栢氏に粘着したことになってるのかw

737 : :04/01/04 23:25
一番の被害者は栢氏。

しかしトリップ付けずに生IPで勝負らしい。 w

まとめも責任とってフシアナでやれ。

738 : :04/01/04 23:25
(*^ヮ^*) ◆ZERO//1HPA が荒らしなのは事実だけどなw
詳しくは昔の配当・優待スレを参照

過去ログ
Part15 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1061818142/
Part15 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1059712928/
Part14 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1056372974/
Part13 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1051621189/
Part12 http://money.2ch.net/stock/kako/1049/10497/1049727081.html
Part11 http://money.2ch.net/stock/kako/1048/10481/1048152410.html
Part10 http://money.2ch.net/stock/kako/1046/10463/1046317480.html
Part09 http://money.2ch.net/stock/kako/1045/10450/1045015895.html
Part08 http://money.2ch.net/stock/kako/1042/10420/1042079582.html
Part07 http://money.2ch.net/stock/kako/1039/10397/1039704381.html
Part06 http://money.2ch.net/stock/kako/1036/10363/1036330339.html
Part05 http://money.2ch.net/stock/kako/1030/10304/1030448434.html
Part04 http://money.2ch.net/stock/kako/1025/10256/1025620329.html
Part03 http://money.2ch.net/stock/kako/1002/10021/1002123276.html
Part02 http://money.2ch.net/stock/kako/1002/10021/1002123276.html
Part01 http://money.2ch.net/stock/kako/1002/10021/1002123276.html


739 : :04/01/04 23:25
で投票は十日から十二日までなんだな
それは確定なんだろ
じゃあ さっさと宣伝してくれよ

740 : :04/01/04 23:26
>>736
本人が前スレで認めてるじゃん

741 :  :04/01/04 23:26
>>740
逆効果ですよケツでっぱ先生w
どう見ても荒らしは先生ですw

742 : :04/01/04 23:27
そういえば投票板と連絡取ってた数字のコテはどこ消えた?

743 :ポテト ◆hdBb07dG2I :04/01/04 23:27
栢氏に煽られたっていいじゃん。
それで、どうするかは個人判断で。

744 :738:04/01/04 23:27
とにかく文才ない長文で延々と自分語りを繰り返した
叩くと名無しで即擁護して「新宿くんを悪く言うな!」とか
誰が見ても恥ずかしい自演のオンパレード

745 : :04/01/04 23:28
>>741
自作自演で荒らしですか。。。。

746 : :04/01/04 23:28
とにかくまとめは栢氏事案を収拾してやれよ。

これも義務がないと逃げるのか?

747 : :04/01/04 23:29
じゃあ「まとめ」が叩かれた事も収録しとけw

748 : :04/01/04 23:31
まとめが二度キレタのも収録。

しかしこのスレ恥ずかしくて運営者に提出できんだろ。

749 : :04/01/04 23:32
糞新宿みたいな臭い自演排除する意味でも
全員フシアナサンでやれよ

750 : :04/01/04 23:32
とめは名無しで何度も同じ事を短時間でくどく聞いたけど叩いたと言う
自覚症状が無いと言ってるから(傍から見ると叩きだったが)収拾する
気も無いだろ

751 : :04/01/04 23:33
>>749
しっかしケツでっぱ君てほんと大物だな。
数回書き込んだだけで存在感極大、今日の議論が締まった議論になったもんな。

752 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 23:33
○過去の申請についてまとめ

・5/14 6/10 11/27 12/17の4回行われた模様。参照レス>>648 >>692
・一回目の申請(5/14) >>655-656 
・二回目の申請(6/10) >>655 >>704
・三回目の申請(11/27) >>662 >>670 >>722
・四回目の申請(12/17) >>692 >>722-724

今まとめで精一杯で個別レスに返信出来ません。
何かまた俺が叩いているとか言われてますが…

753 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/04 23:34
>>722の参照レスに>>658を追加

754 : :04/01/04 23:35
叩いただの叩いてないだのって株板が荒れてる証拠だろ?w

755 : :04/01/04 23:35
だいぶまとまってきたのか
それにしても投票は随分急じゃねえか?

756 : :04/01/04 23:35
もうどっちでもいい。

2チャンで煽っていた事が釣られバラされ結果

日経には無視され
株○新聞には疎まれ
マスコミから依頼は来なくなり
親会社からは圧力かけられ
協力していた投資顧問までも嵌めこまれ巻き添えを食らい
業界内の笑い者になった

こんな証券会社は恥ずかしくて2チャンに出て来れないだろうって
と思ったら出てきていた証券会社も

ID導入しても出てくるのか興味あるw

757 : :04/01/04 23:36
>>749
ケツでっぱ必死だなw

758 : :04/01/04 23:36
投票すればいいじゃねーか
白黒つけよーぜ

759 : :04/01/04 23:41
だから〜、1ヶ月は告知に費やせよ〜

760 : :04/01/04 23:43
>>まとめの一人◆t/oyP3TyQc
現在>>443の@を処理中なんだな?

↓443
------------------------------------------
1 きちんと過去のことを整理する
2 ID導入の目的とメリット、デメリットを提示する
   ・特に今までの反対意見をすべて汲み取って提示する
     ↑これをすることではじめて十分な支持が得られる
3 議論が飛ばないように、意見をしっかり汲み取り、随時ダイジェストで提示し、
 議論がわき道にそれたら、感情的な反発を呼ばない、紳士的な態度で修正をする。
4 (頭の悪い厨房を除いて)論理的に納得させることができる、シンプルでわかり易い投票の仕組みを作る
   ・これは投票の複数人体制での実施などの投票管理体制やその選出も含む
5 選挙の方法と期間を十分に吟味し、周知期間および、投票期間中の議論の交通整理を行う

761 :(*^ヮ^*) ◆o1.meSINas :04/01/04 23:49
>>1-760
タスコ買えボケ!

762 : :04/01/04 23:50
>>761
いいから寝ろよケツでっぱ

763 : :04/01/04 23:51
根は反対なんだけど、賛成論者の発想が安易すぎて、導入されてたときに一番文句言い
そうな気がするんでID入れても構わないよ(w

運営者が賛成論者の意見を見て呆れるものがあるのなら、尚更ID導入すべきだね♪

でも洋串規制を入れた時みたいに、反動で運営板汚されるのもかなわないかな?ハハハハ
何せ「荒らしを規制しろ」と言ってたのに、規制したら「なんで規制したんだ?」って
文句言う板住人ばかりだからなあ
荒らし報告や削除依頼を出さない奴に限って、規制しろ・ID入れろって言うんだから
世話無いよな。
ID導入したとたんに手のひらを返しそうだから、ID入れて貰えないのかも知れないな。

764 : :04/01/04 23:56
おまえら必死だなw

765 : :04/01/04 23:58
>>764は簡潔にして的を射た感想だな
まさに最終結論


766 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 00:22
○議論その後

 ・昨日までの議論の経緯 >>45 >>68

 ・過去の議論を今回の投票に反映させるため、
  前回の議論と投票の申請について整理した。 >>722-724  ( >>658追加 )

 ・同時に過去の議論や4回の申請状況も整理された。 >>752 ( >>349追加)

 ・前回や過去合計4回の申請の経緯については明らかになったが、
  それを今回の投票にどう生かすかがこれからの課題となる。

 ・投票の告知について、1/10〜1/12案以外に、投票告知の徹底や方法について
  慎重にすべきとの意見も出た。(バナー告知?)

○ID制に対する賛成派反対派意見(メリットデメリット)とFAQ
  >>40-44

767 : :04/01/05 00:22
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。

■ ID制変更相談所
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1071073068/l50

という事で、最終結論は、やるだけ無駄。

768 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 00:24
752一部修正
・二回目の申請(6/10) >>704

769 : :04/01/05 00:25
>>767
一個人がどんなに騒いでもダメ。ということだろ。

万一、この糞板の連中が意見を集約して、理にかなった申請なら
十分、その気にさせる可能性はあると思うけどね。

770 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 00:27
>>767
>>2
IDに対する2ちゃんねるの見解

http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

50 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
>住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか?
yes

必ずしも住人の意見が採用される保証はありませんが、
議論スレや投票の結果を判断して実際に採用された板はあります。

771 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 00:31
>>770補足
意見として参考にして貰うには、板内での議論が必要です。
過去レスにもありましたが、一部住人だけの議論結果と
では不十分と判断され却下される恐れがあります。

公正な投票等で板住人の意思をよく確認し、申請の際に
提示すれば意見として参考にしてくれます。

772 : :04/01/05 00:43
とりあえず、これは賛成

>・投票の告知について、1/10〜1/12案以外に、投票告知の徹底や方法について
>  慎重にすべきとの意見も出た。(バナー告知?)

投票するのも賛成
まとめ役は大変だと思うけどがんばってくれ

773 : :04/01/05 00:58
告知期間は1ヶ月は欲しいな。バナー告知は大賛成。

ただ、急いで告知しちゃだめ。それも、十分議論が落ち着いてから。
相当慎重にことを進めないと、手に負えない自体になるからなぁ。

774 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 01:57
正月は結局銘柄研究が出来ませんでした。
明日からしばらくこちらの作業はウェイトを落としていきます。
こちらにかかりきりにはなれませんのでご容赦を。

今回の議論はこのスレで4スレ目です。
過去の議論について詳しくはありませんが、過去の申請状況から
推測すると過去よりも随分と参加者が多いのではないかと思います。
またやっているのかと呆れて書いてくれた人もいれば、俺のように
今回が始めての人もいるでしょう。
過去の事情が分からなかった為に過去を知る方々と軋轢も起きましたが。

これからの問題は投票の周知や正当性の確保だと思いますが、
いずれ投票の運びになると思います。
他の参加者には是非建設的に話を進めていただいたらと思います。

あまり議論が長引くと年末年始の議論が忘れられてしまうので、
個人的には10日からの三連休に投票を行う案に賛成しています。
過去の議論参加者が今回の議論を見た時に覚めた反応を
示したのと同様です。落ち着くというより、折角興味を
持ってくれた方がいなくなってしまう事を危惧します。

投票前提でバナー告知の議論に移してもいいとは思いますが、
それはそれでまた手間がかかるでしょう。
バナー案、バナー変更申請、それから告知期間、そして投票では
1ヶ月位は時間がかかってしまうかもしれません。
そこまで熱をいれてやってくれる方が出てくるかどうかも分かりません。

775 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 01:58
最後に、スレッド消化の実質順番が変わったので
リンクの順番を訂正しておきます。
それでは。

前スレ
3代目.【株板】ID制激しく反対【ID厨追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072508744/

今回のID導入議論の過去スレ
初代.【株板】ID制激しくきぼん【糞コテ追放】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1069901115/
2代目.【自治】ID制導入の是非を問う【特集】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1072447284/

776 :あくまでも参考:04/01/05 02:39
( ´∀`)つ ミ
■参考スレ
【祝】ID制導入【万歳】1(バレーボール板)
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/volley/1072084797/

[読むのが面倒くさい人用要旨]
2003年12月22日、ID制を導入するも「書き込み数が減少した」という反対意見が
提出され僅か2時間でID破棄。その後、議論を重ね、翌23日にID希望再提出→導入
自演・煽り・中傷他減少するも全体的に書き込みは激減、一気に過疎化が進んだ
短期間での判断は出来ないとの理由から現在もID制は続いている。序々に賑わい
を取り戻しつつあるが確実に"人は減った"との事。


777 : :04/01/05 09:15
反対派はいますぐ氏ね

778 :(*^ヮ^*) ◆o1.meSINas :04/01/05 09:17
場中に上げるならタスコ買えボケ!

779 : :04/01/05 09:19
ザラ場周知活動よー

780 : :04/01/05 09:21
>>779
今はやめれ
どうせ今日は半ドンだろ
午後でもできる。

781 : :04/01/05 09:26
ザラ場で周知活動しないと大引け後こないひとがいるから
常時ageしないと反対派に周知が足りないと言われるだろ。

782 : :04/01/05 09:29
周知活動age

783 : :04/01/05 09:57
ザラ場中失礼します。
株板ではこの度ID導入投票を実施いたします。
いきさつにつきましては過去ログをごらんになり一人でも多くの投票をお願いします。

784 : :04/01/05 10:02
いきなり投票を行いますってなんだよ!
お前は何様だ。いつ決まったんだ?あ゛?
あと上げんな!いらねーよこんなスレ

785 : :04/01/05 10:03
>>783
ならせめて
分かりやすく見てもらうように、要約のリンクくらい貼っておけ
板で見たら、最終10レスまでしか出ないんだぞ。

>>766 ID導入議論の経緯、状況
>>40-44 ID制に対する賛成派反対派意見(メリットデメリット)とFAQ
>>44 投票テンプレ

786 : :04/01/05 10:05
ほら、知らない人がいた。

787 : :04/01/05 10:31
age

788 : :04/01/05 10:47
またID議論とかしてんの
あほか
現状に不満ならヤフーにいけよ

789 : :04/01/05 10:59
告知age

790 :++投票ルール++:04/01/05 11:07
投票コード発行所
http://www.2cht.net/*****/code.cgi  → 準備中
投票スレ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1072519038/l20

1.投票期間は1月10(土)〜1月12(月)です。
2.票は毎日一人一票。二重投票は無効。
3.投票は、投票コードと共に、<<賛成>>、<<反対>>の形式で。括弧には半角の<<>>を。
4.賛成反対の理由を添えて下さい。
5.投票コード取得は、投票コード発行所にアクセスし、
 【あなたの投票用コードは】 に表示された [[******-********-**]]の投票コードを
   --- 投票コードの偽造は出来ない仕組みです ---
6.<<>>は、本文中の好きな場所にどうぞ。配置や前後の改行は完全に自由。
 ただし、同レス内に複数使用の場合は無効票。
7.投票時間はそれぞれ0:00〜23:00まで。時間外の票は無効。23時ぴったりは有効。
8.23:01〜23:59の1時間は、集計結果の告知などで余韻に浸る時間。

例:
17 :清き一票@名無しさん :04/01/11 20:53 ID:********
<<賛成>>
[[******-********-**]]
株板の自作自演や煽りを少しでも減らしたいから

18 :清き一票@名無しさん :04/01/12 19:23 ID:********
<<反対>>
[[******-********-**]]
現状で問題ないから、買い煽り出来なくなるから


791 : :04/01/05 11:36
>>776
人が減ったんじゃなくて自作自演が(r

792 : :04/01/05 11:37
検討・論議の時間です。

793 : :04/01/05 11:37
うぜえ

794 : :04/01/05 11:40
うざいと思っている方は投票を棄権なされても結構です。

795 : :04/01/05 11:40
糞コテの漏れは自作自演できないと生きていけません

796 :コピペ推称:04/01/05 11:41
ーーーーーーーーーーーー周知活動ーーーーーーーーーーーーーーーー

ザラ場中失礼します。
株板ではこの度ID導入投票を実施いたします。
いきさつにつきましては過去ログをごらんになり一人でも多くの投票をお願いします。
現状に不満のある方は ぜひ賛成に投じてください

797 : :04/01/05 11:42
IDあろうとも俺の自演は変わらない


798 : :04/01/05 11:42
呼ばれてきたけどどこにどう投票すればいいの?

799 : :04/01/05 11:45
>>797
漢だな(藁

まぁザラバ中に人のIDチェックしてる暇人はバーチャくらいだろうし
ID出ても漏れは市況スレで駄レスし続ける

800 : :04/01/05 11:45
自作自演を恥ずかしがるな!!!

801 :みなさんも周知にご協力ください:04/01/05 11:46
コピペ推奨

ーーーーーーーーーーーー周知活動ーーーーーーーーーーーーーーーー

ザラ場中失礼します。
株板ではこの度ID導入投票を実施いたします。
いきさつにつきましては過去ログをごらんになり一人でも多くの投票をお願いします。
現状に不満のある方は ぜひ賛成に投じてください

802 : :04/01/05 11:47
うんこくさいスレはここですね!!

803 : :04/01/05 11:47
>>796
だからよー、コピペじゃなく板TOPに告知しろと一点だよー!

804 : :04/01/05 11:47
だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
か〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ら〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ひろゆきは株板にID導入しないんだってば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

805 : :04/01/05 11:48
板のトップは無理だから
常時age

806 : :04/01/05 11:49
前回ID制が株板に導入されたのは2001年8月の2ch閉鎖騒動の時だったか?
転送量の問題があって、ひろゆきが「全板強制ID」を実施した時、株板もIDだった。
1ヶ月も持たなかったけどね。ほとんどの板が元に戻された。株板もその一つ。

807 : :04/01/05 11:49
株板の新しい名前を決めよう。キチガイ糞廃人板とか。

808 : :04/01/05 11:50
板のトップに書いてもらえないような投票の結果をまともに運営が相手にする訳ないだろ

809 : :04/01/05 11:51
>>805
板のトップが無理ならただのアングラ投票じゃん

810 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 11:51
あのなぁ
しつこく宣伝しすぎ。
しかも、議論スレや投票の一切について書いていないから
周知にもなってない。

名無しでフォローしてきたが…、やるならせめてもう少し
板の住人に気遣って宣伝しようよ。

☆初見の方へ。

株式板にIDを導入するか否かについて、年末から集中的に論議されました。
   (但し、それ以前からも幾度となく繰り返されてきました。)
ID導入賛成派、現状維持派がID導入のメリットデメリットについて
意見を出し合い、公平な投票で株式板にID制を導入する可否を
決めようという話になりました。
議論の経緯や投票案、賛成派現状維持派の意見については
>>766に書いてありますので、是非読んでみてください。
一部重複しますが、>>40-44にも要約があります。

811 : :04/01/05 11:54
>>806
なるほどそういう事情があったわけか
なら意味もなくID制が却下されることもないだろう。

812 : :04/01/05 11:58
>>808-809
板のトップに書かれていなくても充分な議論と公正な投票があれば
採用されています。

813 : :04/01/05 12:00
アゴ禿の自演がウザイ
でも漏れも自演&叩きたい

う〜む悩ましい

814 : :04/01/05 12:03
>>812
他スレへのコピペはウザイんだよー、荒らしとかわらん
なので板TOPでの告知と議論スレへの誘導が必要と思わんか?

815 : :04/01/05 12:06
まー・・・このスレでも読んでおけばヒントにはなるかな・・

全板で強制ID開始
http://teri.2ch.net/accuse/kako/998/998818852.html
全板で強制ID開始 2
http://teri.2ch.net/accuse/kako/998/998946905.html
ID制復活を管理人氏に直訴する人数→
http://teri.2ch.net/accuse/kako/999/999778855.html

>>811
ID導入といってもいいことづくめって訳じゃない。闇雲に賛成は出来ない。


816 : :04/01/05 12:06
>>814
板TOPとは、ローカルルール欄のこと?

817 : :04/01/05 12:09
成金板
廃人板
デイトレ板


818 : :04/01/05 12:13
>>816
そうだよ、まずそこから始めれ
バナー作ってもよし、文化祭のつもりでコツコツ準備しろよ

819 : :04/01/05 12:14
投票まで1週間切っているんですよ。

820 : :04/01/05 12:16
賛成よりの告知コピペに虫唾が走る
何がぜひ賛成に投じるだよ
ぼけが

821 : :04/01/05 12:16
>>815
覚えているよ。
データ転送が逼迫して、各種スクリプトでUNIX板他が
データ圧縮に協力した。
それでも間に合わず確かロビーもやむなく一旦閉鎖されたんだったかな。

なりきり板もID制になってしまったんだよな。
なりきり板は自作自演で成り立っていたから、死活問題だったな。

822 : :04/01/05 12:18
>>819
今回の投票は諦めろ、議論スレへの誘導に時間をかけろ

823 : :04/01/05 12:18
>>820

反対派もそっちなりの告知文句考えてやれば?ハァ?
まったく反対派は行動に移せない文句厨ばかりだな
キモイ

824 : :04/01/05 12:19
投票期間は1月10(土)〜1月12(月)にすでに決定していますし、準備中です。

他、各板にも呼びかけたほうがいいですね。

825 : :04/01/05 12:19
>>818
てめーがやれ。
みんなが818の善意をまってる。

826 :俺みたいなヤツがいるからIDが必要なのかな?:04/01/05 12:21
ちんぽおお
ちんぽおお
ちんぽおお
ちんぽおお

827 : :04/01/05 12:21
告知コピペしてる奴は
賛成派のカスだろ
荒らしを防ぐIDを導入するために、荒らしですか
おめでてーな

828 : :04/01/05 12:22
ーーーーーーーーーーーー周知活動ーーーーーーーーーーーーーーーー

ザラ場中失礼します。
株板ではこの度ID導入投票を検討いたします。
いきさつにつきましては過去ログをごらんになり一人でも多くの投票をお願いします。

こう書かないと不公平だろ?



829 : :04/01/05 12:22
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (∩・∀・)<  強制IDで苦情削減だ ゴルァ!
□……(つ E* )  \____________________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|


830 :  :04/01/05 12:22
>>827

文句ばかりたれる反対厨は氏ね
じゃあお前らが告知文考えてやれよ

831 : :04/01/05 12:25
現状に不満ならアホーに逝って2chに来なけりゃいいのに

832 : :04/01/05 12:25
投票を行うこと自体の住民の総意が得られてないわけだが。
その証拠に総スカンなのはなんでですかね?

833 : :04/01/05 12:26
>>832

なぜ 住民が総スカンって分かるの
住人が無関心なのってどこで分かるんですか
あなた神ですか

834 : :04/01/05 12:27
>>832

だから 投票したくなくて棄権したい奴はすればいいじゃん
そのかわりID導入されても文句いうな

835 : :04/01/05 12:28
論議に加わってないじゃないですか。
あなた相当鈍いですね。

836 : :04/01/05 12:28
今日は一段と、業者?・クソコテ?の妨害工作が激しいですね

837 : :04/01/05 12:30
住民の意見のないままルール、バナー、その他かくかく
勝手に投票で決めちゃっていいの??

838 :  :04/01/05 12:32
>>835

このスレは結構のびてますが
他のスレで議論しないのはスレが荒れるからですが
「スレ違い」って言葉知ってますよね

839 : :04/01/05 12:33
>>835

前から随分 議論はされてますよ
なぜ あなたは投票間際になって反対されるのですか

840 : :04/01/05 12:33
コテが一切参加しないのはなぜよ??
鰻ぐらいだろ、まともに参加したのは。

841 : :04/01/05 12:35
何がなんでもID導入投票を阻止しようとする
反対派うぜーーーーーーーーーーー
住人の総意をしるためにも投票は必要だろうが

842 : :04/01/05 12:35
>>839
荒れて伸びただけじゃん。

言ってることは後出しじゃんけんばっかだし。

843 : :04/01/05 12:36
まあ 投票は決まったんだから
反対派がどう言おうが痛くも痒くもない
せいぜい吠えてろ

844 : :04/01/05 12:37
あのな〜、今投票を進めようとしているほどんどが賛成派なんだよ
棄権すれば賛成派が有利になるのは目に見えてるんだから
「棄権すればいいじゃん」っていうのは賛成派が望んでいることだろ
こんなんじゃ投票の意味ねーよ
賛成派、反対派の立場が平等にならないと投票というのは成立しないの!


845 : :04/01/05 12:38
まあ 投票は決まったんだから
反対派がどう言おうが痛くも痒くもない
せいぜい吠えてろ


846 : :04/01/05 12:38
体制が悪くなるとほとぼりが冷めるまで逃げの一手。
のこのこ戻ってきたかと思えばループさせるし。
とくにまとめは逆切れしたのにまだ謝罪すらしていない。

847 : :04/01/05 12:38
投票が決まったって誰がきめたの?直管人?

848 : :04/01/05 12:38
ま〜、勝手に無意味な投票進めればいいじゃん。

849 : :04/01/05 12:39
反対派は投げやりですね
そのまま投票も棄権してよ 頼むから

850 : :04/01/05 12:39
賛成派はコテ名乗れないのはなんででしょうか??
数人の自演ですか??ハハハ

851 : :04/01/05 12:40
>>850

むしろ賛成派のコテの方が大多数だと思うが

852 : :04/01/05 12:41
>>846

オマエモナー

853 : :04/01/05 12:41
まだ 投票は決まってないんだから
賛成派がどう言おうが痛くも痒くもない
せいぜい吠えてろ


854 : :04/01/05 12:42
株と関係ないスレなので削除汁!

855 : :04/01/05 12:43
>>853

じゃあ10〜12日の投票には棄権してね

856 : :04/01/05 12:44
637 名前:(^O^)/ :04/01/05 12:10
反対だーよー
夫婦で株板に入ってる人はどうなるのよー


857 : :04/01/05 12:44
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < 俺の存在を否定するな、この野郎!
 (〇 〜  〇 |  \________ 
 /       |   
 |     |_/ |

858 : :04/01/05 12:46
>>855

すぐ氏ね!

859 :おまいらな:04/01/05 12:47
住民の総意って言うのはこうやってとるんだよ。

おまいら点呼取るぞ!

1

860 :の。11 ◆vQZ7S2YVH6 :04/01/05 12:47
11

861 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 12:48
一つ考えたのは、板のローカルルール欄に議論スレのリンクを貼って、
告知する。その際、これまで出た賛成派・現状維持派の意見を
同時に貼っておく。

例えば、、、、

板ローカルルールの↓
株式@2ch掲示板

●株式板のご利用はこちらを頭に叩き込んでから
→【2ちゃんねる・お約束】 【2ちゃんねる・FAQ】
(少し大きい文字で)
現在株式板にID制を導入するか否かの議論がこちら[議論スレへのリンク]行われています。
ID導入支持派、現状維持派がID導入のメリットデメリットについて意見を
出し合い、投票で株式板にID制を導入する可否を決めようという話になりました。
 【ID導入支持派の意見[>>40へのリンク]】  【現状維持派の意見[>>41へのリンク]】
上記意見を参考にし、投票にご協力下さい。
投票は一月中に行われる予定です。詳しくは議論スレ[議論スレへのリンク]を
読んで下さい。

●既存スレッドとダブらないようにして下さい。



でも、正直そこまでやるのは面倒なんだが。

862 : :04/01/05 12:48
3

863 : :04/01/05 12:49
2

864 : :04/01/05 12:50
反対派のやつらってなんでも押し付けてくるな
それで文句ばっかり

865 : :04/01/05 12:50
投票やるとして何票以上で有効になんのよ

866 : :04/01/05 12:50
637 名前:(^O^)/ :04/01/05 12:10
反対だーよー
夫婦と子供6人と祖父母で株板に入ってる人はどうなるのよー

867 : :04/01/05 12:50
5 内輪論議ばればれやん

868 : :04/01/05 12:51
>>865
えーと、住民の数は予備選で8000人だったかな??
賛成が5000人以上いたはずだが。

869 : :04/01/05 12:51
6 こんな暇があったら株価を騙ればw

870 : :04/01/05 12:52
賛成派のやつらってなんでも押し付けてくるな
それで文句ばっかり


871 : :04/01/05 12:52
納税者番号制に賛成なのか?

872 : :04/01/05 12:52
>>865

民主主義に乗っ取って何票でも有効です
日本憲法の解釈でもかりに投票率が1%の選挙でも投票は有効です
どちらが過半数であるか それだけですよ 問題は

873 : :04/01/05 12:53
商いの少ない板にドカンと注文入れるとしかられたはずだが。

874 : :04/01/05 12:54
>>872
市長選なんか投票率悪いと再選挙じゃん。
何一点の??

875 : :04/01/05 12:55
>>874

じゃあさ 住人の人間って全部で何人なのよ
ソース出して教えれ 投票率がわかるんだろ

876 : :04/01/05 12:55
X 日本憲法
○ 日本国憲法

あまり頭は良さそうにないな。

877 : :04/01/05 12:56
>>875
だから今から点呼取るぞ

1

878 : :04/01/05 12:56
>>874
頭の弱いヤツにマジレスだめぼ

879 : :04/01/05 12:57
何でIDの必要性があるの?

880 : :04/01/05 12:58
>>879

過去ログ読めっ

881 : :04/01/05 12:58
X 日本憲法
○ 日本拳法

882 : :04/01/05 12:58
>>876

揚げ足取りですか ワラタ

883 : :04/01/05 12:59
でたー
過去ログ強制厨

884 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 12:59
>>861の議論投票の告知は、少し大きい文字ではなく、
赤文字の方が目立つね。

他の賛成派の方が>>861でも良ければ申請してきますが、
反対が多ければ、>>861案は無視して下さい。
但し、時間がかかりますけれど。

投票は10〜12が無理なら、翌週の土日、翌々週の土日でも。
投票前提なら賛成派も焦らなくてもいいような気もします。
板の重大事ですから。

885 : :04/01/05 12:59
なんでID制にしたいのか良くわからん ヤフーみたいな板は二つもいらないし

886 : :04/01/05 13:00
過去ログなんてそん時誰がどういってたかわからんぽい

887 : :04/01/05 13:00
賛成派のやつらは投票を押し付けてくるな
それで文句ばっかり
ほかの方法考えれば?

888 : :04/01/05 13:00
>>885

過去ログ読め
議論はされ尽くした
あとは投票するだけ

889 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:00
>>884の修正

反対が多ければ、>>861案は無視して下さい。
但し、もし仮にそうなっても板の上位欄に
載せられるまで時間がかかりますけれど。

890 : :04/01/05 13:01
投票は10〜12で否決なら、翌週の土日、翌々週の土日でも投票します。。



891 : :04/01/05 13:01


強 制 I D は 「死 板」

892 : :04/01/05 13:02
>>888
だから誰が議論してたんだよ。
てめえらだけじゃん。

893 : :04/01/05 13:02
議論はされつくした?つぎから次から新しい人が流入してくるのに?アホ?

894 : :04/01/05 13:02
>>892

じゃあ棄権しろ

895 : :04/01/05 13:03
正月休みで株板はなれて戻ってみればこれびっくり。

896 :   :04/01/05 13:03
ところでなんでお前が仕切ってるわけ?

897 : :04/01/05 13:04
おやおや賛成派の雲行きがあやしくなってきましたな
前投票で投票しないことで可決されたのに
それは無効にして投票を強行しようとするのですか
昨日までの勢いはどうしたんだよ

898 : :04/01/05 13:04
しきりは住民外の自治厨。

それこそ過去ログ嫁。

899 :仕切り屋:04/01/05 13:05


 ケ ケ ケ



900 : :04/01/05 13:06
住民じゃない奴が仕切ってるのよ。

まとめは自己紹介ぐらい城よ。

901 : :04/01/05 13:06
自演を見抜けねぇ香具師は、相場でも嵌められる香具師。

株は砂金を探すようなものだろ?それとも金だらけの板に騙されたい?
砂の中の金だから価値があって面白いんじゃないのか。



902 : :04/01/05 13:07
ID制は自作自演防止に「少し」役立つだけ。

それよりは、連続投稿を厳しくするとか、レス削除をもっときっちりやるとか、他に有効な方法があるだろ。

削除人が常駐する削除依頼スレとか作れよ。

どうせザラ場中(と午前8時台)だけ活動すればいいんだから、他の板よりはかなりラクだろ。


903 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:07
☆初見の方へ。

株式板にIDを導入するか否かについて、年末から集中的に論議されました。
   (但し、それ以前からも幾度となく繰り返されてきました。)
ID導入賛成派、現状維持派がID導入のメリットデメリットについて
意見を出し合い、公平な投票で株式板にID制を導入する可否を
決めようという話になりました。
議論の経緯や投票案、賛成派現状維持派の意見については
>>766に書いてありますので、是非読んでみてください。
一部重複しますが、>>40-44にも要約があります。

904 : :04/01/05 13:07
自作自演で騙されて、大損した大バカが
賛成派やってるわけ?
日本一の本物の大バカだな。w

905 : :04/01/05 13:07
大多数の人は現状で不満はないはずだが
嫌ならヤフーにいけばいいのに

906 :  :04/01/05 13:09

バカ賛成派はやふー逝って
死ね!!!

907 : :04/01/05 13:09
厳正なネット投票が無いでわ!

908 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:09
>>900
過去何度もしてます。
2,3年ほど前から株式板に来るようになりました。
オリジナルのかもねぎさんがいた頃。
頻繁に来るようになったのは最近です。
よく見るのは市況スレや欧米株スレ、個別株です。

909 :ID賛成:04/01/05 13:10
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0
http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0 http://0.0



910 : :04/01/05 13:10
年末から集中的に論議されました。

ここポイント。
なるべく住民のいない時期に勝手にまとめたのよ。

911 :(^O^)/:04/01/05 13:10
独身中心に考えないでよー
家族で入ってる人もいるんだーよー

912 :  :04/01/05 13:10
>>904

ROMってる奴があらされると読みにくいのと
煽られたコテハンが
賛成派の支持基盤 それで住民の総意だといっている
で文句をいうと「文句をたれるな、過去ログよめ」ばかり
で投票で雌雄を決するというオナニー状態

913 : :04/01/05 13:11
よく見るのは市況スレや欧米株スレ、個別株です。


ボクがかきこできないからID入れようね。

914 : :04/01/05 13:12
ID賛成派は何であせってんだよ
少数の投票結果持ってったって胡散臭くなるだけじゃん、余裕を持てよ
俺は現状でいいので書くのこれでおしまいにします

915 : :04/01/05 13:13
やっと住民参加型の議論になってきたな。w

916 : :04/01/05 13:13
強制ID板になったら、頻繁に裁判沙汰になるから
バカとかアホ、氏ねも書けなくなるな。
レスがほとんど無しで、スレも20-30ぐらいの死板になる。

917 : :04/01/05 13:14
あらし、自作自演って
ID強制するほどそんなにひどかったかぁ?

918 : :04/01/05 13:14
要はまとめは騙されたか大損こいたかどっちかだな。

919 : :04/01/05 13:15

 たった「ひとり」のバカが賛成しているだけでは?



920 : :04/01/05 13:15
煽りが行動の参考になる事が多いのにみすみす金儲けのヒントを捨て去りたい奴の気がしれないな

921 : :04/01/05 13:15
まとめの奴は狂信的な賛成派
彼がまとめをしてるのだからおかしい
で そのとこを突っ込むと
じゃあ反対派もまとめ役出せよとか言い出すしまつ

922 : :04/01/05 13:15
最近目に付くウゼーのは、削除依頼厨とID厨ぐらいだろ?

923 : :04/01/05 13:16
固定IPなので反対

924 : :04/01/05 13:16
たった一人のバカのせいで
インサイダー情報のカキコも全滅するな。
つまんねー板になりそ。

925 : :04/01/05 13:17
しかしスレが煮詰まると必ずまとめが叩かれるのはなんででしょうね??

926 : :04/01/05 13:18
おいっ!
バカまとめ出てこんかいっ!!!!!!!!!

927 : :04/01/05 13:18
ID制になると自作自演でID制に反対できないから反対。

928 :    :04/01/05 13:19
まとめ役賛成派は要するに自分の耳に心地よい情報だけが欲しいのだろうね
現実は厳しいけどね

929 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:20
☆初見の方へ。

株式板にIDを導入するか否かについて、年末から集中的に論議されました。
   (但し、それ以前からも幾度となく繰り返されてきました。)
ID導入賛成派、現状維持派がID導入のメリットデメリットについて
意見を出し合い、公平な投票で株式板にID制を導入する可否を
決めようという話になりました。
議論の経緯や投票案、賛成派現状維持派の意見については
>>766に書いてありますので、是非読んでみてください。
一部重複しますが、>>40-44にも要約があります。

議論のループを避けるため是非ご協力下さい。
今回の議論はこれが4スレ目です。

煽り、叩き、自演疑惑、等はスルーの方向で。

930 : :04/01/05 13:20
他のスレでは全くといっていいほど話題にすらなっていない。
かといって、ここでもそんなに論議しているわけではない。

これをどう説明するのよ?

何でわかるって??それは神だからだよ。 ぷ

931 : :04/01/05 13:20
>年末から集中的に論議されました。
されていません

932 : :04/01/05 13:21
有象無象魑魅魍魎がいてこその2ちゃんねる株板。ID化反対!!

933 : :04/01/05 13:21
>>929
てめえだけ、アク禁くらえ!

934 : :04/01/05 13:22
>今回の議論はこれが4スレ目です。

↑議論ではなく、「煽り合戦」でつね。

935 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:22
>>928
>>40-41を見ればお分かりになる通り、極力中立の立場から
両者の意見を出してきました。
なぜ何度もそう決め付けるのでしょうか。

936 : :04/01/05 13:22
どうやら 匿名掲示板を自治したい
大学のサークルののりでやってるんだろ
匿名掲示板だからいろんなやつが来るし
それを住人とか総意とかでくくるのはおかしいよ
気軽にこれて気軽に書き込む それが2チャンネルの趣旨

荒らしがおおい、自作自演が腹立つとか秩序とか言って
それが嫌ならヤフーにいけよというと
それは別問題、ヤフーのような掲示板が増えると選択肢の幅が広がるからだって

どう考えても、ID強制派は自分が読みやすいとかそういう利己的な面ばかりで
板全体の自由度なんかは全く考えてないよ


937 : :04/01/05 13:23
年末年始は住民いないじゃん。

え?なんでわかるかって?
そんなこというなよ。

938 : :04/01/05 13:23
>>931
全然されてないよな。
それも、誰も見てない年末って
なに考えてるんだか。w

939 : :04/01/05 13:24
>>937

神光臨ーーーーーーーーーーー!!

940 : :04/01/05 13:24
わかったから反対の奴は反対票入れろ
ここで煽っても何も変らん

941 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:25
>>919
多くの参加者の投票があれば、たった一人の意見ではなくなります。
たった一人かどうかも分かりませんが。
投票の意義、意味は>>16にも書いてある通りです。

942 :夏帝王:04/01/05 13:25
株板の初期からいるけど、別に最近になって荒れてるわけでないよ
前からこんなもんだったぞ

943 : :04/01/05 13:25
にちゃんねるをやふぅみたいにしたらひろゆきがこまる      はず

944 : :04/01/05 13:26
>>929
4スレ使ってたったそれだけ??

945 : :04/01/05 13:26
変換直しとけ

「市況スレ」=「暇つぶしスレ」

「欧米株」=「グロベ&明日の日経予想スレ」

946 : :04/01/05 13:26
>>943
ひろゆきに聞いたのか?

947 : :04/01/05 13:27
だれかきいてみれ

948 : :04/01/05 13:28
書き込み、ROMは自己責任でっていう株板理念が抜けてんじゃん。

何をまとめてたんだよ?

949 : :04/01/05 13:28
>943
自由な書き込みが無くなるから、管理人のひろゆき氏は
強制IDは反対してるよ
ただ、AA荒しなどで削除人がお手上げの場合、あるいは
頻繁に板が飛ぶ場合はやむなく強制IDにした経緯がある。

950 : :04/01/05 13:29
賛成派の人は2chを投資判断の基準にしてるからな
だからID強制が必要なんだと
ただの雑談って分かってないんだよ
自分にとって有意義な掲示板にしたいらしい
でヤフーに行けは別問題だと

951 : :04/01/05 13:29
>>942
あんた誰?
今更何言ってんの??

952 : :04/01/05 13:29
>>948
じゃあおまいがまとめろ
煽るだけの屑じゃないならな

953 : :04/01/05 13:30
>>941
お目出度いお方だ。
その意義を管理側が理解しなければ却下されるだけの話だ。(w
管理側をさしおいて「自分がルールブック」と言わんばかりの姿勢では
「まとめ役」と言うよりは「自己厨な専横者」にしか見えない。
100%却下されると思うので、そのノリで投票強行してね♪

954 : :04/01/05 13:30
そもそも、儲けネタをココから拾おうって発想が天才。

ID導入したら、きっと大金持ちだね。

955 : :04/01/05 13:31
>>952
まとめ再度名無しで登場。ぷ

何でわかるって?
IDなくてもわかるじゃん。

956 : :04/01/05 13:31
>>952

別に現状維持でいいし
なぜわざわざ俺がまとめないといけないんだ
ただ、そっちの不公平なやり方に口を出しただけだが

957 : :04/01/05 13:32

>>955が株板の真髄だな。
名無しcisだって俺にはわかるぞ。

958 :夏帝王:04/01/05 13:32
場中は株のスレが騰がるが、引け後はクソスレが騰がってくる
今も昔も変わらぬ姿だと思う
本物の荒氏ってのは、かつていたネロユキとかヒロ○ト顔面神経痛とかネロヒトとか
板ごと飛ばしてしまうような奴らのことを言うのだと思うが


959 :(^O^)/:04/01/05 13:33
>>941
独身中心に考えないでよー
家族で入ってる人もいっぱいいるんだからー

960 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:33
>>952は俺ではありませんよ。
先ほども書きましたが、煽り、叩き、自演疑惑、等はスルーの方向で。

961 : :04/01/05 13:33
>>956
どこがどう不公平かテンプレにまとめてくれや



962 ::04/01/05 13:33
960 名前:まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:33
>>952は俺ではありませんよ。
先ほども書きましたが、煽り、叩き、自演疑惑、等はスルーの方向で。




963 : :04/01/05 13:34
>>960
あんた自演してたじゃん。
なにをいまさら。。。

964 : :04/01/05 13:34
一人で大量に投稿し、大勢の意見のように見せかけるような事が出来無くなるからいいんじゃない?
文才ある奴なら見破られる事無くスレの流れを変える事が可能。
強制IDになったら投稿は激減するだろうけど、↑のようなのがいなくなるだけで人数は減らんと思う。

965 : :04/01/05 13:34
つうかまとめ役も殺伐とした魑魅魍魎の仲間入りして氏ね!と仲良く連呼汁!!

966 : :04/01/05 13:35
ID強制派の奴は
市況スレの
日経マイ転キターーー
もあらしになるんだよ

967 : :04/01/05 13:35
コピペしまくるから投票案内作ってよ
>>44でいいの?


968 : :04/01/05 13:35
みずほのおとなきたーもあらし??

969 : :04/01/05 13:36
さいきん自治厨多いねw

まあ所詮新参者なんだろうな

970 : :04/01/05 13:37
ストップキターもあらしになる
そもそもストップマンもあらしの張本人

971 : :04/01/05 13:37
意外と楽しいよ、このスレ
暇な時来るからエンドレスで続けて欲しい

972 : :04/01/05 13:37
点呼君もあらし??

973 : :04/01/05 13:37
2時半の奴もあらし
引け後にお茶を運んでくる奴もあらし

974 :まとめの一人 ◆t/oyP3TyQc :04/01/05 13:38
以前書いたのですが、

ID制導入により、

1.書き込み数の減少=有用レスの比率向上=自作自演・荒らし・煽り・叩きの減少
2.書き込み数の増加=有用レスの比率下落=自作自演・荒らし・煽り・叩きの増加

のどちらがいいかを判断すればいいのではないかと思います。
どっちもメリットデメリットがありますので。

>>2
38 名前:ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日:02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』
多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

975 : :04/01/05 13:38
cis派のスレが消滅すれば

どっちでもいい

976 :(^O^)/2回線、プロバ3:04/01/05 13:38
>>964
自作自演増えるだーよー
ひとりで100以上のインチキ情報カキコも簡単に出来るし
ウソ情報操作しやすくなるだーよー


977 : :04/01/05 13:38
言論弾圧ヤメロ

978 : :04/01/05 13:38
嘘を嘘とみやぶれない奴はなにをやってもだめ

979 : :04/01/05 13:38
2303 ドーン 買え

980 : :04/01/05 13:38
ぴかも?

981 : :04/01/05 13:38
ゲームセンターあらし

982 : :04/01/05 13:39
賛成派と反対派で
1000取った方に決めるというのはどう?


983 : :04/01/05 13:39
>>974
自治目的での依頼は通りませんよ

984 : :04/01/05 13:39
>>974

それを張るあんたが嫌いだ
株板にそもそも荒らしや自作自演が目を覆うほどいたのか

985 : :04/01/05 13:39
笑わせるな何が言論弾圧だ?
名無しで人けなし捲くることのどこが言論だよ。
煽るだけで議論に参加もしない屑が。

986 : :04/01/05 13:39
スレの流れが変わったくらいで相場の流れはかわらんだろ

987 : :04/01/05 13:40
>>985
オマエモナー

988 : :04/01/05 13:40
人を屑呼ばわりする人は人でなし

989 : :04/01/05 13:40
だから住民総スカン

990 : :04/01/05 13:40
キモイんじゃ 仕切り厨wwww

991 : :04/01/05 13:40
まあ高周波厨とか
欧州スレでバレーの実況は
あらしっぽいけど
あれはあれで楽しかったなぁ

992 : :04/01/05 13:40
結局賛成派の暇つぶしスレだろ
釣られてるやつがバカすぎw

993 :  :04/01/05 13:41
この板自体が既に邪魔だ

994 : :04/01/05 13:41
市況スレの華が キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!

だって認識してるのか?

995 : :04/01/05 13:41
便所の落書き見て大けがするマヌケなお前が一番悪い
なぜか?
ぼうやだからさ

996 : :04/01/05 13:41
嫌なら2ちゃんからd手いけw

997 : :04/01/05 13:41
欧米スレの妊娠荒らしも楽しいか?

998 : :04/01/05 13:41
コテンハンスレを規制するだけでいいだろ
それ以外は特に問題ないし

999 : :04/01/05 13:41
投票中止でOk??

1000 : :04/01/05 13:41
ID制に賛成します

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

228 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)